Ухвала суду № 9239761, 16.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
16.04.2010
Номер справи
6-24/10
Номер документу
9239761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 6-24\10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

16 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за заявою Публічного Акціонерного Товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії « про заміну сторони виконавчого провадження» ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою « про заміну сторони виконавчого провадження» , вказавши, що 02.06.2009 року за рішенням від 17.04.2009 року Пролетарського районного суду м.Донецька по цивільній справі № 2-1699/09 за позовом Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості « видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку « Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії заборгованість за кредитним договором № 88-Ф-03 від 26.09.2003 року в розмірі 7709,48 грн.,та витрати по сплаті судового збору у сумі 77,09 грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,тобто разом 7816 (сім тисяч вісімсот шістнадцять грн.) 57 коп. На виконання Закону України « Про акціонерні товариства « від 17.09.2008 року № 514-У1 Банком змінено тип та організаційно-правова форма з АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на Публічне Акціонерне Товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» . Відповідно до п.1.п.п.1.1. Статуту Банку 2009 року Публічне Акціонерне Товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» є правонаступником Акціонерного банку»БРОКБІЗНЕСБАНК» .Просили замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-1699/09,визнавши в якості позивача-стягувача Публічне Акціонерне Товариство « БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії .

Суд,перевіривши матеріали справи та матеріали заяви,вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заявника та заінтересованих осіб,та приходить до висновку про можливість задоволення заяви у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1.ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як убачається з наданих додатків , відповідно до п.1.п.п.1.1.Статуту банку (нова редакція 2009 року) Публічне Акціонерне Товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» за типом є публічним,за організаційно-правовою формою-акціонерним товариством.Банк є правонаступником Акціонерного банку» БРОКБІЗНЕСБАНК»,створеного у формі відкритого акціонерного товариства у відповідності з рішенням Установчих зборів від 24 березня 1992 року,зареєстрованого Національним банком України 06 травня 1992 року за № 18,та Комерційного банку» Орендкоопбанк»,зареєстрованого Державним банком СРСР 08 серпня 1990 року за № 368,перейменованого в КБ «Брокбізнесбанк» 30 серпня 1991 року і зареєстрованого Національним банком України 07.10.1991 року. Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 22.05.2009 року відбулася заміна свідоцтва про державну реєстрацію у зв*язку зі зміною найменування юридичної особи на Публічне Акціонерне Товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» ,тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви заявника та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії « про заміну сторони виконавчого провадження» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АБ « БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії «БРОКБІЗНЕСБАНК» по примусовому виконанню виконавчого листа ,виданого 02.06.2009 року за рішенням від 17.04.2009 року Пролетарського районного суду м.Донецька по цивільній справі № 2-1699/09 за позовом Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості « за яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 88-Ф-03 від 26.09.2003 року в розмірі 7709,48 грн.,та витрати по сплаті судового збору у сумі 77,09 грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,тобто разом 7816 (сім тисяч вісімсот шістнадцять грн.) 57 коп. на ПРАВОНАСТУПНИКА – СТЯГУВАЧА ЗА ВИКОНАВЧИМ ПРОВАДЖЕННЯМ Публічне Акціонерне Товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії (код банку 335678,код ЄДРПОУ 24319781,рахунок 29092999997112,місцезнаходження : 83086,м.Донецьк,вул.Флеровського буд.33»А»).

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зайцева С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9239761 ?

Документ № 9239761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9239761 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9239761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9239761, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 9239761, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9239761 відноситься до справи № 6-24/10

Це рішення відноситься до справи № 6-24/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9239750
Наступний документ : 9260512