Постанова № 9239750, 16.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 3579/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Зайцева С.А.. розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька, у відношенні:

ОСОБА_1, 1971 року народження, уродженця м. Донецька, який працює керівником ТОВ «Спецавтодон», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1, в тому, що актом № 44/15-2/35374417 від 15.01.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість та комунального податку до бюджету за період з 01.11.2009 року по 30.11.2009 року встановлено несвоєчасна сплата податку на додану вартість в сумі 298,00 грн. по декларації від 18.12.2009 року № 27028 за листопад 2009 року, встановлений термін сплати 30.12.2009 року, фактично сплачено 05.01.2010 року, та комунального податку в сумі 1,70 грн. по розрахунку від 18.12.2009 року № 27009 за листопад 2009 року, встановлений термін сплати 30.12.2009 року, фактично сплачено 05.01.2010 року МФО 394051 Філія Пролетарського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, Рішення Донецької міської Ради від 24.01.2003 року № 8 (дод. 2) розділ 5 п. 5.2 «Положення про комунальний податок».

На виклик суду ОСОБА_1 зявився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, разом із тим, згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладеним протягом трьох місяців з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було виявлено 15.01.2010 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув 15.04.2010 року, що виключає можливість притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька на протязі десяти днів зі дня її винесення або може бути опротестована прокурором у той же строк.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ С.А. Зайцева

Копія вірна:

Суддя: Секретар: