
Справа № 394/250/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 12 948,19 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 12.05.2015 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Новоархангельське ТВБВ №10010/0101 філії - Кіровоградське обласне управління, було укладено Заяву про приєднання №б/н (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «ЗАРПЛАТНИЙ» та надав йому платіжну картку типу «Mastercart Debit Standard» та ПІН-конверт до неї. 10.11.2015 р. між позивачем та відповідачем було підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, згідно банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10 340,00 грн. (надалі - кредит), а остання зобов`язалася належним чином використати та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 24% річних. 10.06.2016р. ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, згідно банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 14 530,00 грн. (надалі - кредит), а остання зобов`язалася належним чином використати та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 30% річних. Тобто, відповідачу було надано кредит (відкрито кредитну лінію) з лімітом кредиту в сумі 14 530,00 грн., для обслуговування якого було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач з 12.11.2015 р. розпочав користуватися кредитними коштами Банку, використовуючи їх на власний розсуд, таким чином протягом періоду часу з 12.11.2015р. по 16.03.2020р. використав кредитний ліміт в сумі 11530,00 грн., при цьому не дотримувався умов Кредитного договору, не виконував взяті на себе зобов`язання по щомісячному поверненню частини кредиту та сплати коштів за користування кредитним коштами (сплата процентів). Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, а саме нездійснення погашення суми кредиту та відсотків ОСОБА_1 станом на 16.03.2020 року виникла заборгованість перед банком, яка становить 12948,19 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11530,00 грн., проценти за користування кредитом - 1324,15 грн., комісія - 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 53,52 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 23,63 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,47 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача подав до суду клопотання 01.10.2020р., в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, у разі неявки відповідача.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви надсилались судом на адресу його місця реєстрації у встановленому законом порядку та отримані ним 01.10.2020р.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача у справі не надходили.
За таких обставин, суд вирішує справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.05.2015 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Новоархангельське ТВБВ №10010/0101 філії - Кіровоградське обласне управління, було укладено Заяву про приєднання №б/н (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «ЗАРПЛАТНИЙ» та надав йому платіжну картку типу «Mastercart Debit Standard» та ПІН-конверт до неї (а.с. 15-18).
10.11.2015 р. між позивачем та відповідачем було підписано заяву №546724238 на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, згідно банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10 340,00 грн. (надалі - кредит), а остання зобов`язалася належним чином використати та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 24% річних (а.с. 19-22).
10.06.2016р. ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, згідно банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 14 530,00 грн. (надалі - кредит), а остання зобов`язалася належним чином використати та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 30% річних (а.с. 27-29).
Тобто, відповідачу було надано кредит (відкрито кредитну лінію) з лімітом кредиту в сумі 14 530,00 грн., для обслуговування якого було відкрито поточний рахунок.
Згідно Б.4 п.1 Заяви, шляхом підписання цієї заяви відповідач погоджується на одержання та умови користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтверджує між ним та банком укладання кредитного договору.
Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту / встановлення ліміту кредитування.
Відповідно до Б.4 п.3 Заяви та 1.4 Розділу ХХІІ Договору клієнт погоджується на встановлення (збільшення) банком кредиту в межах параметрів користування кредитом в сумі 11 530,00 грн., з строком кредитування 24 місяці згода надана відповідно до умов п.1.4. Розділу ХХІІ Договору, а саме шляхом погодження запропонованих порядком дій банком спрямованих на встановлення кредиту.
Згідно Б.4 п.6.1 заяви 30,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Відповідач з 12.11.2015 р. розпочав користуватися кредитними коштами Банку, використовуючи їх на власний розсуд, таким чином протягом періоду часу з 12.11.2015р. по 16.03.2020р. використав кредитний ліміт в сумі 11530,00 грн., при цьому не дотримувався умов Кредитного договору, не виконував взяті на себе зобов`язання по щомісячному поверненню частини кредиту та сплати коштів за користування кредитним коштами (сплата процентів).
Банком на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №109.20-13/512 від 27.02.2020р., яку боржником не було отримано, банк вимагав сплатити ОСОБА_1 протягом 30 (тридцяти) днів заборгованість за кредитом та нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають сплаті за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору (а.с. 36-39).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 16.03.2020 року утворилась заборгованість в сумі 12948,19 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11530,00 грн., проценти за користування кредитом - 1324,15 грн., комісія - 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 53,52 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 23,63 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,47 грн., що підтверджується виписками по картковому рахунку боржника, розрахунком заборгованості (а.с.40-50).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.03.2020р. в загальній сумі становить 12948,19 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 626, 628, 633, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 272, 280-284 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9, код: 09323408) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість, станом на 16.03.2020 року за кредитним договором в загальній сумі 12948,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення направити сторонам.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 92397080, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/250/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: