Ухвала суду № 92396934, 13.10.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
390/1316/20
Номер документу
92396934
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/1316/20

Провадження №2/390/632/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з позовом, в якому просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн, виходячи із ціну позову у розмірі 47000 грн, на підтвердження якої долучено звіт про оцінку нерухомого майна.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про дійсну вартість нерухомого майна – житлового будинку, стосовно якого виник спір (технічний паспорт із зазначенням інвентаризаційної оцінки нерухомого майна на день звернення до суду або висновок експерта про вартість цього майна). Долучений до позову звіт про оцінку нерухомого майна не може братись судом до уваги, оскільки оцінка спірного будинку проведена 27.09.2019 року, шестимісячний термін дійсності вказаного звіту на даний час минув. Отже, надана суду інформація не підтверджує дійсної вартості спірного нерухомого майна.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинна зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю спірного житлового будинку, та, при необхідності доплатити судовий збір, з урахуванням вимог п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачкою в позовній заяві зазначено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 . Проте,

до позовної заяви не долучено архівної довідки БТІ про належність нерухомого майна, а також відповідного витягу з Державного реєстру прав власності нерухомого майна, щодо того, хто є власником спірного житлового будинку на час звернення із даним позовом до суду.

Крім того, в позовній заяві позивачкою вказано, що після звернення до нотаріуса, виявилось неможливим видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, однак відповідного документу на підтвердження зазначеної обставини (роз`яснення або постанова нотаріуса) до позовної заяви не долучено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

- надати до суду підтвердження дійсної вартості житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; (технічний паспорт із зазначенням інвентаризаційної оцінки нерухомого майна на день звернення до суду або висновок експерта про вартість цього майна) та, при необхідності надати суду позовну заяву із зазначенням ціни позову, що відповідає дійсній вартості вказаного житлового будинку;

- надати, при необхідності, документальне підтвердження доплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (отримувач коштів: УК у Кіров.р-ні/Кiровогр.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області (назва суду, в якому розглядається справа).

- надати до суду архівну довідку БТІ про належність житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати до суду витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок, на час звернення до суду із даною позовною заявою;

- надати до суду підтвердження неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок (роз`яснення або постанова нотаріуса).

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92396934 ?

Документ № 92396934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92396934 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92396934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92396934, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 92396934, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92396934 відноситься до справи № 390/1316/20

Це рішення відноситься до справи № 390/1316/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92368162
Наступний документ : 92396939