
Єдиний унікальний номер: 379/332/20
Провадження № 2/379/269/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування збитків в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою судді від 13.04.2020 справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 08 год. 15 хв. 20.05.2020.
Ухвалою суду від 20.05.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (ТДВ «Експрес Страхування») та відкладено
підготовче засідання у справі до 08 год. 15 хв. 19.06.2020.
Протокольною ухвалою суду від 19.06.2020 підготовче засідання за клопотанням представника третьої особи було відкладено до 14.09.2020.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 12, 43, 128, 189-191, 196-198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування збитків в порядку регресу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 23 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 92396714, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/332/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: