
Справа № 2-2540/11
УХВАЛА
іменем України
15 вересня 2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., з секретарем Зубковою І.М. в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
06.07.2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилаються на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2011 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.
Ініціатор заяви зазначає, що за результатами відкритих торгів, відповідно до протоколу електронних торгів № UA-ЕА-2020-03-23-000001-b від13.04.2020. 23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариства "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К.
Таким чином, відповідно до п. 4 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до умов цього договору новий кредитор сплатив грошові кошти, що становлять ціну договору. За умовами договору, а саме п.14 передбачено, що Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами. А отже, відповідності до договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" набуло право вимоги заборгованості за договорам кредиту, в тому числі за договором кредиту № 001-05061-130208 від 13.02.2008 року, що й стало приводом для звернення до суду з вимогою замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" у справі № 2-2540/11.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду заяви від них до суду не надходило. Відповідач по справі (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду заяви від неї до суду не надходило.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2011 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк": - 5157 грн. 45 коп. боргу за кредитним договором; - 171 грн. 57 коп. судових витрат.
За результатами відкритих торгів, відповідно до протоколу електронних торгів № UA-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020. 23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариства "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К.
Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові№2-н-148/09від 25.04.2018 року зазначив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року№6-122 цс13, постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі№6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі№643/4902/14.
Таким чином, судом встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в тому числі щодо права вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити сторону вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс"(ЄДРПОУ: 38962392, 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а) у виконавчому листі по справі №2-2540/11, виданому на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2011 року.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець
Судове рішення № 92395036, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2540/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: