Ухвала суду № 92394001, 22.09.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2746/19

Провадження № 2/488/295/20

УХВАЛА

Іменем України

22.09.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Сенчук К.О.,

за участю представника позивача — ОСОБА_1 ,

та представника відповідача — Ісаєвої Н.П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі № 488/2746/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, третя особа: Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану,-

Встановив:

Позивач – ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису № 672 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаного Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, відомості про нього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 07.10.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі, але з 21.10.2013 року спільне проживання, як одна сім`я, припинили, а 25.06.2014 року шлюб між ними було розірвано офіційно. У жовтні 2014 року йому стало відомо, що відповідачка народила дочку, батьком якої записала його. Батьківство дитини позивач не визнає, оскільки, у період зачаття дитини, спільно з позивачкою не проживав.

02.07.2019 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи крові з метою встановлення факту кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін по справі, оцінивши наведені доводи та заперечення щодо підстав для призначення судової експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до статей 7, 8 Закону України «Про судову експертизу» та з метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості судових експертиз, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року за №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 року №1950/5) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Зважаючи на викладене та з метою з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вирішуючи питання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 252,353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, третя особа: Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ?

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (код в ЄДРПОУ 05480950), яка знаходиться за адресою: 65082, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, 4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 178-179 КК України, за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева