
Справа № 461/5559/20
У Х В А Л А
судового засідання
23 жовтня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Репети К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії,-
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії.
21 вересня 2020 року на адресу суду поступило клопотання від представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Гнатишак О. В., у якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con».
В обґрунтування клопотання покликається на те, що виконуючи постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 25.03.2020, рішення Львівської обласної комісії з питань ТЕБ і НС від 23.03.2020, АТ КБ «Приватбанк» з метою реалізації права сторони на прийняття участі в призначених судових засіданнях та зацікавлений в тому, щоб судовий розгляд відбувся, просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» у розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Брикар О. М. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У судове засідання представники відповідачів АТ КБ «Приватбанк» та ТзОВ «Українське бюро кредитних історій» не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене вище, а також те, що уповноважений представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 263-265 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Гнатишак О. В. - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 листопада 2020 року о 14:00 год. по справі № 461/5559/20 за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
Судове рішення № 92393500, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5559/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: