Ухвала суду № 92392538, 22.10.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
444/2351/20
Номер документу
92392538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/2351/20

Провадження № 2/444/977/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області судді знаходиться дана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не прибув, однак надав клопотання з проханням слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

21.10.2020 року сторони по справі подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 20 жовтня 2020 року, укладену між позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"та ОСОБА_1 , на наступних умовах.

Предметом цієї Мирової угоди є погашення Відповідачем заборгованості за Договором приєднання про умови участі в електронних аукціонах на електронному майданчику «Е-Tender» (редакція від 31.07.2019 р.), Протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-11-27-000069-2, згідно умов вказаних документів Позивач надав Відповідачу комплексні послуги з питань інформатизації та поставлення програмної продукції за що Відповідач повинен був оплатити 155800,00 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень.

Сторони домовились, що заборгованість у розмірі 155800,00 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень, буде погашена Відповідачем згідно наступного графіку погашення боргу:

1)до 22.10.2020 року - 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень;

2)до 25.11.2020 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень;

3)до 25.12.2020 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень;

4)до 25.01.2021 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень;

5)до 25.02.2021 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень.

Виконання розрахунків протягом вказаного строку Відповідач проводить шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. «А», код ЄДРПОУ 39484263, згідно графіку погашення боргу, визначеного п. 2 даної Мирової угоди.

Сторони домовились між собою, що по даній Мировій угоді, Відповідач відшкодує Позивачеві кошти сплачені Позивачем, як судовий збір по справі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, у розмірі 2408,86 грн. Строк відшкодування встановлюється в п`ять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної Мирової угоди. При заповнення розрахункового документу, Відповідач зазначає призначення платежу - «відшкодування витрат по сплаті судового збору».

Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

У разі порушення Відповідачем строків оплати за даною Мировою угодою, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За повне або часткове не здійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості у розмірі, що дорівнює сумі місячного платежу по цій Мировій угоді, Позивач, у відповідності до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сторони підтверджують, що Мирову угоду підписано ними з усвідомленням її предмета та умов, а також уповноваженими на його підписання представниками Сторін.

У разі дострокового погашення заборгованості умови Мирової угоди вважаються виконаними.

Позивачу та Відповідачу зрозумілі наслідки передбачені ст. 207, 208, 255 ЦПК України.

4.

Зазначене клопотання сторін та укладена мирова угода, приєднані до справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх клопотанні, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Таким чином враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 жовтня 2020 року по цивільній справі № 444/2351/20 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"та ОСОБА_1 , на наступних умовах:

Предметом цієї Мирової угоди є погашення Відповідачем заборгованості за Договором приєднання про умови участі в електронних аукціонах на електронному майданчику «Е-Tender» (редакція від 31.07.2019 р.), Протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-11-27-000069-2, згідно умов вказаних документів Позивач надав Відповідачу комплексні послуги з питань інформатизації та поставлення програмної продукції за що Відповідач повинен був оплатити 155800,00 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень.

Сторони домовились, що заборгованість у розмірі 155800,00 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень, буде погашена Відповідачем згідно наступного графіку погашення боргу:

6)до 22.10.2020 року - 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень;

7)до 25.11.2020 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень;

8)до 25.12.2020 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень;

9)до 25.01.2021 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень;

10)до 25.02.2021 року - 31 450,00 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень.

Виконання розрахунків протягом вказаного строку Відповідач проводить шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. «А», код ЄДРПОУ 39484263, згідно графіку погашення боргу, визначеного п. 2 даної Мирової угоди.

Сторони домовились між собою, що по даній Мировій угоді, Відповідач відшкодує Позивачеві кошти сплачені Позивачем, як судовий збір по справі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, у розмірі 2408,86 грн. Строк відшкодування встановлюється в п`ять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної Мирової угоди. При заповнення розрахункового документу, Відповідач зазначає призначення платежу - «відшкодування витрат по сплаті судового збору».

Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

У разі порушення Відповідачем строків оплати за даною Мировою угодою, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За повне або часткове не здійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості у розмірі, що дорівнює сумі місячного платежу по цій Мировій угоді, Позивач, у відповідності до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сторони підтверджують, що Мирову угоду підписано ними з усвідомленням її предмета та умов, а також уповноваженими на його підписання представниками Сторін.

У разі дострокового погашення заборгованості умови Мирової угоди вважаються виконаними.

Позивачу та Відповідачу зрозумілі наслідки передбачені ст. 207, 208, 255 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92392538 ?

Документ № 92392538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92392538 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92392538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92392538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92392538, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 92392538, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92392538 відноситься до справи № 444/2351/20

Це рішення відноситься до справи № 444/2351/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92392524
Наступний документ : 92392545