
Справа № 461/8480/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2020 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Яцишина Івана Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства « Універсал Банк» ( адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ЄДРПОУ: 211133352) про захист прав споживачів та визнання кредитного дорогому недійним, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Яцишин Іван Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного дорогому недійним, з підстав викладених у фабулі позову.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати в АТ «Універсал БАНК» наступні документи: копію кредитної справи ОСОБА_1 за Кредитним договором № 015-2900/840-0153 від 28.12.2007 р.; докази реєстрації у Книзі реєстрації кредитних договорів кредитного договору № 015-2900/840-0153 від 28.12.2007р.; докази внесення інформації про позичальника до бази даних операційного, дня банку та відкриття позичальнику рахунку або рахунків для обліку кредитної заборгованості, доходів, забезпечення (застави) у відповідності до Плану рахунків бухгалтерського обліку комерційних банків України, а також рух коштів по зазначених рахунках на час отримання кредиту позичальником; докази письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією; довідку-розрахунок руху коштів по рахунку за Кредитним договором; виписки з операційного дня банку за період з 28.12.2007 року по даний час. Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зі змісту клопотання про витребування доказів не вбачається, що позивачем або його представником вживалися заходи для отримання вказаної у клопотанні інформації самостійно, а також те, що їм було відмовлено в отримуванні запитуваної інформації.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів на стадії відкриття провадження.
Інших клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Яцишина Івана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного дорогому недійним.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 18 листопада 2020 року о 10.00 год.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення – п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Романюк В.Ф.
Судове рішення № 92392281, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8480/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: