Постанова № 92391990, 19.10.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
306/1487/20
Номер документу
92391990
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 306/1487/20

Провадження № 3/306/675/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали справ за протоколами серії АПР18№743392 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050304 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050301 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050302 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050303 від 16.10.2020 року, серії АПР18№743396 від 16.10 2020 року, серії АПР18№743397 від 16.10.2020 року, серії АПР18№151885 від 16.10.2020 року та серії АПР18№151884 від 16.10.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25.09.2019 року, 26.09.2020 року, 27.09.2020 року, 28.09.2020 року, 29.09.2020 року, 30.09.2020 року, 01.10.2020 року, 02.10.2020 року та 03.10.2020 року, будучи адміннаглядним, під час проведення перевірки був відсутнім за місцем свого проживання, чим саме порушив п.1 постанови про встановлення обмежень адміннагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП за номерами: справа № 306/1487/20 провадження № 3/306/675/20, справа №1488/1488/20 провадження 3/306/676/20, справа №306/1489/20 провадження №3/306/677/20, справа №306/1491/20 провадження №3/306/680/20, справа №306/1492/20 провадження №3/306/681/20, справа №306/1493/20 провадження №3/306/682/20, справа №306/1494/20 провадження №3/306/683/20, справа №306/1495/20 провадження №3/306/684/20 та справа № 306/1497/20, провадження № 3/306/685/20 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1487/20 провадження №3/306/675/20 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду 25.09.2019 року, 26.09.2020 року, 27.09.2020 року, 28.09.2020 року, 29.09.2020 року, 30.09.2020 року, 01.10.2020 року, 02.10.2020 року та 03.10.2020 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18№743392 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050304 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050301 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050302 від 16.10.2020 року, серії ВАБ№050303 від 16.10.2020 року, серії АПР18№743396 від 16.10 2020 року, серії АПР18№743397 від 16.10.2020 року, серії АПР18№151885 від 16.10.2020 року та серії АПР18№151884 від 16.10.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника, копією постанови про закриття кримінального провадження від 16.10.2020 року, протоколом допиту свідка, копією постанови про встановлення обмежень адміннаглядному від 17.04.2020 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дев`яти адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставини, що пом”якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1487/20, провадження № 3/306/675/20, за ч.2 ст.187 КУпАП справа №1488/1488/20, провадження 3/306/676/20, за ч.2 ст.187 КУпАП справа №306/1489/20, провадження №3/306/677/20, за ч.2 ст.187 КУпАП справа №306/1491/20 провадження №3/306/680/20, за ч.2 ст.187 КУпАП справа №306/1492/20 провадження №3/306/681/20, за ч.2 ст.187 КУпАП справа №306/1493/20 провадження №3/306/682/20, за ч.2 ст.187 КУпАП справа №306/1494/20 провадження №3/306/683/20, за ч.2 ст.187 КУпАП справа №306/1495/20 провадження №3/306/684/20 та за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1497/20, провадження № 3/306/685/20 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1487/20, номер провадження 3/306/675/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч. 2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.ГАНЧАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 92391990 ?

Документ № 92391990 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92391990 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92391990 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92391990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92391990, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 92391990, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92391990 відноситься до справи № 306/1487/20

Це рішення відноситься до справи № 306/1487/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92391988
Наступний документ : 92391993