Ухвала суду № 92391405, 23.10.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
206/4138/20
Номер документу
92391405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 206/4138/20

Провадження № 2-с/206/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.09.2020, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказупро стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ

30.09.2020 Самарським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ за яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6964 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 217 грн. 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 94 грн. 83 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

23.10.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 30.09.2020, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська, в якій він просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що заборгованість рахується по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 31.12.2018 по 31.08.2020. 12 липня 2019 року відповідно до Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого Солошенко Ю.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, Грідіним М.Ю. продано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 3.2.1 Договору відчужуване майно - домоволодіння було передано Покупцям та право власності у яких виникло відповідно 12 липня 2019 року. Отже, починаючи з 12 липня 2019 року обов`язок щодо сплати за спожитий природній газ несуть покупці за договором, яким було відчужено нерухоме майно - домоволодіння.Те, що ця заборгованість виникла саме після відчуження ОСОБА_1 домоволодіння підтверджується насамперед копію картки фінансового стану особового рахунку боржника, що міститься в додатках до заяви стягувача, згідно до якого станом на 01 серпня 2019 року заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 рахувалась лише в розмірі 91,58 грн., яка була ОСОБА_1 погашена перед продажом будинку, а вся заборгованість виникла саме в період з серпня 2019 року по теперішній час. Таким чином, ОСОБА_1 не має жодної заборгованості перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Сахарова Андрія, будинок 19.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя приходить до обґрунтованого висновку, що остання підлягає задоволенню, так як заборгованість за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_2 нарахована з 31.12.2018 по 31.08.2020, однак 20.07.2019 дане домоволодіння було відчужено іншим особам, які, як власники і мають сплачувати за спожитий газ, враховуючи, що ОСОБА_1 за даною адресою навіть не зареєстрований, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171, 260-261, 263 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 30.09.2020 Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 206/4138/20 за яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6964 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 217 грн. 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 94 грн. 83 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92391405 ?

Документ № 92391405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92391405 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92391405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92391405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92391405, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 92391405, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92391405 відноситься до справи № 206/4138/20

Це рішення відноситься до справи № 206/4138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92391392
Наступний документ : 92417888