
Справа № 206/4138/20
Провадження № 2-с/206/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2020 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.09.2020, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказупро стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ
30.09.2020 Самарським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ за яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6964 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 217 грн. 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 94 грн. 83 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
23.10.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 30.09.2020, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська, в якій він просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що заборгованість рахується по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 31.12.2018 по 31.08.2020. 12 липня 2019 року відповідно до Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого Солошенко Ю.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, Грідіним М.Ю. продано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 3.2.1 Договору відчужуване майно - домоволодіння було передано Покупцям та право власності у яких виникло відповідно 12 липня 2019 року. Отже, починаючи з 12 липня 2019 року обов`язок щодо сплати за спожитий природній газ несуть покупці за договором, яким було відчужено нерухоме майно - домоволодіння.Те, що ця заборгованість виникла саме після відчуження ОСОБА_1 домоволодіння підтверджується насамперед копію картки фінансового стану особового рахунку боржника, що міститься в додатках до заяви стягувача, згідно до якого станом на 01 серпня 2019 року заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 рахувалась лише в розмірі 91,58 грн., яка була ОСОБА_1 погашена перед продажом будинку, а вся заборгованість виникла саме в період з серпня 2019 року по теперішній час. Таким чином, ОСОБА_1 не має жодної заборгованості перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Сахарова Андрія, будинок 19.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя приходить до обґрунтованого висновку, що остання підлягає задоволенню, так як заборгованість за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_2 нарахована з 31.12.2018 по 31.08.2020, однак 20.07.2019 дане домоволодіння було відчужено іншим особам, які, як власники і мають сплачувати за спожитий газ, враховуючи, що ОСОБА_1 за даною адресою навіть не зареєстрований, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171, 260-261, 263 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 30.09.2020 Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 206/4138/20 за яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6964 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 217 грн. 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 94 грн. 83 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак
The court decision No. 92391405, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/4138/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: