Ухвала суду № 92389849, 23.10.2020, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/51/20

н/п 2/174/91/2020

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А., за участю секретаря – Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Вільногірському міському суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа. Згідно заявлених вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 158244,71 грн. за кредитним договором № DZF0AU02400001 від 01.08.2008 року.

Відповідно до ухвали суду від 22.09.2020 року, занесеної до журналу судового засідання, явка представника позивача в судове засідання призначене на 28.10.2020 року о 10.00 год., визнана обов`язковою для надання особистих пояснень.

23.10.2020 року представник позивача Титенко І.С. звернулася до суду з клопотанням про забезпечення її участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції з найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, що знаходиться за адресою: м.Жовті Води, вул. Маяковського, 129. Клопотання обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути в судове засідання в зв`язку з віддаленістю суду та несприятливим транспортним сполученням, а також карантинними заходами, пов`язаними з Covid.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, зважаючи на віддаленість місця знаходження представника позивача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, несприятливе транспортне сполучення, а також карантинними заходами, пов`язаними з Covid -19 та наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника позивача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне проводити всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції із Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 182, 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 28 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання у даній справі - провести в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (м.Жовті Води, вул.. Маяковського, 129) забезпечити проведення судового засідання 28 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та представнику позивача ОСОБА_2 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова