Ухвала суду № 92387241, 20.10.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1054/19

2/241/62/2020

20.10.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради.

02.07.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить залучити її до справи у якості третьої особи як правонаступника ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Звонарьов В.В. не заперечували проти заміни третьої особи ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_4 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином – заказною кореспонденцією з повідомленням.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.

За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, розглянувши вказане клопотання та додану до нього довідку державного нотаріуса Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А. №318/02-14 від 02.07.2020 року, в якій вказано, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_4 , у зв`язку із чим було заведено спадкову справу, та на даний час ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею до майна померлого ОСОБА_3 , вважає за необхідне замінити третю особу ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про заміну третьої особи її правонаступником - задовольнити.

Замінити третю особу ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Повідомити учасників процесу про день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.О. Демочко