Ухвала суду № 92386483, 21.10.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3129/20

Провадження № 1-кп/219/848/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря судового засідання Петрейко А.О.

прокурора Харасайла Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Павличука В.П., Гуревича М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 22020050000000050 від 17 лютого 2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганське Артемівського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого від займаної посади Світлодарського міського голови, строком на 2 місяці, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а перебуваючи на посаді Світлодарського міського голови, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, може продовжувати злочинну діяльність, а також негативно впливати на хід судового розгляду шляхом впливу на підлеглих працівників, інших свідків у цьому провадженні, знищення чи фальсифікації документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім цього, прокурор посилається на вимогу ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» за змістом якої особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

Захисник та обвинувачений заперечують щодо відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади міського голови Світлодарської міської ради.

Щодо заявленого клопотання про обрання обвинуваченому заходу забезпечення кримінального провадження, яким є відсторонення від посади обвинуваченого суд враховує наступне.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області обвинуваченого відсторонено від займаної посади строком до 11 квітня 2020 року, строк якої був продовжений до 07 червня 2020 року, наразі строк дії ухвал, якими раніше було продовжено обвинуваченому строк відсторонення від займаної посади закінчився.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і не залежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування.

Стаття 43 Конституції України передбачає, що кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, в тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Імперативною нормою ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» також передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, проте, наведена норма закону є бланкетною, оскільки передбачає існування норм іншого закону, у яких сформульовано конкретний порядок відсторонення особи від посади. Зокрема, порядок відсторонення особи від посади регламентовано Главою 14 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 КПК України відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такої.

Термін дії ухвали суду про відсторонення обвинуваченого від посади закінчився, а розгляд даного кримінального провадження триває. В провадженні не допитано свідків, не досліджено докази. Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, за своїм місцем роботи має доступ до документів та може впливати на співробітників, на цей час допит свідків не проведений, суд дійшов до висновку, що обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких прокурор просить відсторонити обвинуваченого від посади, без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, відсторонення від займаної посади слід обрати.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 131, 132, 154, 177, 371, 372, КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_1 від займаної посади міського голови Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області, строком на 2 місяці, тобто до 21 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя Н.М.Медінцева