№ 1-350/09
ВИРОК
Іменем України
8 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Дідика М.В.
при секретарі Процюку Б.Б.
з участю прокурора Колесникової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, працюючого в ПП «Гроза» на посаді охоронника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.01.2009 приблизно о 07 годині ЗО хвилин, знаходячись біля річки «Тясмин» на околиці міста Камянка, Черкаської області, в невстановленому слідством місці, умисно, шляхом відокремлення листя від сухої рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс. В цьому ж місці ОСОБА_1, придбане сухе листя коноплі шляхом перетирання руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 5,9 г. Незаконно виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1 помістив до двох згортків з паперу, один з яких він поклав до правої нагрудної зовнішньої кишені своєї куртки чорного кольору в яку він був одягнутий, а інший паперовий згорток з коноплею він помістив до лівої задньої кишені штанів чорного кольору, в які ОСОБА_1 був одягнутий, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після цього, 20.01.2009 ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі для особистого вживання без мети збуту, громадським транспортом з міста Кам'янка, Черкаської області незаконно перевіз до міста Києва.
Цього ж дня, тобто 20.01.2009 ОСОБА_1, прибувши приблизно о 14 годині 00 хвилин на зупинку громадського транспорту, що розташована неподалік від станції метро «Видубичі» в місті Києві, вказаний вище наркотичний засіб переніс до станції метро «Видубичі», комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 14 годині 15 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті в присутності, понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу ОСОБА_1, виявив та вилучив з правої нагрудної зовнішньої кишені його куртки чорного кольору та з лівої задньої кишені його штанів чорного кольору два паперові згортки, в яких знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс загальною масою 5,9 г., який ОСОБА_1, за викладених обставин, незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи № 293х від 05.03.2009 подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 5,7 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 281 х від 21.01.2009, загальна маса висушеного канабісу становила 5,9 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 20.01.2009 року на околиці м. Кам»янка, Черкаської області, з метою власного вживання, зірвав з кущів сухе листя коноплі, яке подрібнив, перетерши руками. Отриману суміш помістив до двох паперових згортків та зберігав при собі в кишенях одягу. Після чого, на маршрутному таксі приїхав в м. Київ.
Коли зайшов в вестибюль метро «Видубичі», цього ж дня біля 14 години, його затримали працівники міліції і виявили, в присутності понятих, наркотик. У вчиненому кається. Просить суворо не карати.
За згодою сторін згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.
Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;
особу винного, який за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце роботи та стабільний дохід, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.
Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені (а.с.22-23), як вилучений з обігу, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. (отримувач платежу - на НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 9238484, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-350/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: