Вирок № 9238474, 07.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-296/09

ВИРОК

Іменем України

07 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дідика М.В. при секретарі Процюку Б.Б. з участю прокурора Ткачук Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, працюючого інспектором безпеки руху у ТОВ КПФ «Корн ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше, згідно ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2009 року близько 19 год. 00 хв. знаходячись біля буд. 88 по вул. Заболотного в м. Києві в невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опій (ацетильований) , який знаходився в медичному ін'єкційному шприці. Після чого ОСОБА_1 12.01.2009 року приблизно 19 год. 10 хв. знаходячись в буд. 84 по вул. Заболотного в м. Києві незаконно збув за грошову винагороду особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований) ОСОБА_2, який в той же день на мосту «Одеській» по вул. Заболотного в м. Києві був помічений працівниками міліції, після чого скинув на землю медичний ін'єкційний шприц з рідиною коричневого кольору. При огляді місця події працівниками міліції на тротуарі мосту «Одеській» по вул. Заболотного в м. Києві було вилучено медичний ін'єкційний шприц з особливо небезпечним наркотичний засобом -опієм (ацетильованим).

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України № 8 5х від 21.01.2009р в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 3,0г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опій (ацетильованого), маса якого становить в перерахунку на суху речовину 0.168 г., який ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, ствердивши суду вищезазначені обставини. Вказав, що дійсно 12.01.2009 року у своєї знайомої, придбав наркотичний засіб опій, в чотирьох шприцах. Взявши попередньо гроші в сумі 240 гривень у ОСОБА_2, частину наркотичного засобу, біля 19 години, збув останньому, а частину, вжив особисто, провівши ін»єкцію. Щиро розкаявся у скоєному, просив суд не карати його суворо та врахувати, що раніше не судимий, має постійне місце роботи.

За згодою сторін згідно ч. З ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

особу винного, який за місцем постійної роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання винного, суд визнає його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, згідно правил ст. 77 КК України - без конфіскації майна.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі - вартість проведених експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п»ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два ) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який знаходився в медичному шприці та два пусті ін»єкційні шприци запаковані в паперовий пакет, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 963 гривні 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.