Ухвала суду № 92384713, 23.10.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
925/1264/20
Номер документу
92384713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1264/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Дядя Саша” про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Транс”, видав судовий наказ у справі № 925/1264/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Дядя Саша” на користь заявника 184000 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 08/02-19ПТ-1 від 08.02.2019 року та 210 грн. 20 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

22.10.2020 року до господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 16344/20), направлена 22.10.2020 року кур`єрською службою доставки “Укрпошта Експрес”. Заява про скасування судового наказу, містить також клопотання про поновлення строку на її подання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Черкаської області від 22.10.2020 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи, що з наданих стягувачем документи не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, разом з тим вказав про сплату ним заборгованості у розмірі 184000 грн. відповідно до платіжних доручень: №639 від 06.10.2020 року, № 15 від 19.10.2020 року.

Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладені у заяві та клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю “Дядя Саша” обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 16344/20 від 22.10.2020 року) про скасування судового наказу від 02.10.2020 у справі № 925/1264/20 подана з порушенням 15 денного строку її подання до господарського суду, однак із клопотанням про поновлення пропущеного строку, яке судом визнано обґрунтованим. Враховуючи вищевикладене та сплату боржником спірної сума заборгованості, судовий наказ від 02.10.2020 року у справі № 925/1264/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю “Дядя Саша” процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 року у справі № 925/1264/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Дядя Саша”, яке знаходиться за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55, офіс, 55, ЄДРПОУ 39678803 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Транс”, яке знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, код ЄДРПОУ 40914188:

184000 (сто вісімдесят чотири тисячі) грн. основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги;

210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Профіт Транс”, що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92384713 ?

Документ № 92384713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92384713 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92384713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92384713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92384713, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 92384713, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92384713 відноситься до справи № 925/1264/20

Це рішення відноситься до справи № 925/1264/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92384712
Наступний документ : 92384714