Рішення № 9238321, 15.04.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1593 2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» квітня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого- судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій К.І., ррозглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ЖКП “Житло “Центр” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування при будинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території, вказав, що відповідачі, що мешкають в квартирі АДРЕСА_1, в порушення діючого законодавства, не вносять квартирну плату з 01.01.2006 року , в наслідок чого за станом на 01.12.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 1205 гривень 18 копійки. Відповідачі неодноразово попереджалися про необхідність погашення боргу. 17.12.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року на суму 1205 гривень 18 копійки, однак умови договору відповідачами не виконуються, а також не вноситься плата за комунальні послуги, внаслідок чого у них є заборгованість станом на 01.03.2010 рік у розмірі 1924 гривень 88 копійок, у зв’язку з чим позивач просить розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року на суму 1205 гривень 18 копійки та стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.03.2010 року в розмірі 1924 гривень 88 копійки, витрати на інформаційно – технічне забезпечення, сплачені при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 66, 68 ЖК України, відповідачі повинні вносити плату за користування житлом, але такі платежі відповідачі не вносять, чим не виконують свої зобов’язання та порушують права позивача. З відповідачем ОСОБА_1 17.12.2008 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово – комунальні послуги, згідно з яким підприємство надало відповідачам розстрочку погашення заборгованості по квартплаті, що утворилась за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року на суму 1205 гривень 18 копійки, але умови договору відповідачі не виконуються, внаслідок чого у них є заборгованість станом на 01.03.2010 рік у розмірі 1924 гривень 88 копійок, тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.12.2006 року, а також заборгованість станом на 01.03.2010 рік у розмірі 1924 гривень 88 копійок, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення, сплачену позивачем при подачі позову до суду, в розмірі 30 гривень 00 копійок, а також судові витрати на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 264, 267, 815, 816 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ЖКП “Житло “Центр” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування при будинкової території задовольнити повністю.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року на суму 1205 гривень 18 копійок, укладений 17.12.2008 року між ЖКП “Житло “Центр” та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП “Житло “Центр” (розрахунковий рахунок 26007245919000 в АКИБ «Укрсоцбанк» м. Харьков, МФО 351005, код 32164135) заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.01.2006 року по 01.03.2010 року в розмірі 1924 гривень 88 копійки.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП «Житло «Центр» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. – з кожного по 15 грн.

З них же стягнути в дольовому порядку державне мито на користь держави в сумі 51 грн. – з кожного по 25,5 грн.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з моменту винесення рішення та подачі після цього перебігом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя