Ухвала суду № 92380980, 23.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Київ №826/15237/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Дошкільного навчального закладу №672, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

У відзиві відповідач зазначив, що фінансується з бюджету, у зв`язку з чим та з метою усунення ряду виявлених позивачем порушень звернувся до третьої особи з листами і клопотаннями про фінансування відповідних витрат. Також, відповідач зазначив, що на 2018р. запланована робота по установці системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу.

Відповідач не надав доказів на підтвердження зазначених ним у відзиві обставин.

Згідно із ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збира-ти докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4). Якщо учас-ник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч. 6).

З метою повного з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу і третій особі на його стороні подати до суду докази, які б підтверджували зазначені відповідачем у відзиві обставини.

Також, з огляду на тривале знаходження даної справи у провадженні суду і можливу зміну обставин, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу і третій особі надати додаткові письмові пояснення щодо вжиття ними заходів, спрямованих на усунення порушень, зазначених в акті від 10.11.2017 №341, впродовж 2018-2020рр. і надати докази на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 78, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Запропонувати Дошкільному навчальному закладу №672 та Управлінню освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації подати:

- докази на підтвердження наведених у відзиві обставин звернення Дошкільного навчального закладу №672 до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з листами і клопотаннями щодо усунення виявлених порушень;

- додаткові письмові пояснення і докази на підтвердження наведених у них обставин щодо вжиття Дошкільним навчальним закладом №672 та Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації заходів, спрямованих на усунення виявлених порушень, впродовж 2018-2020рр.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 листопада 2020 року о 14:30 у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань 7.

3. Запропоновані судом пояснення і докази подати через повноважного представника безпосередньо на підготовчому засіданні, а якщо така можливість відсутня, то завчасно надіслати на поштову або електронну (inbox@adm.ki.court.gov.ua) адресу суду.

У разі надсилання матеріалів на електронну адресу суду, їх електронні примірники повинні бути посвідчені електронним цифровим підписом.

Копії пояснень і доказів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, докази чого необхідно подати до суду.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко