Ухвала суду № 92378331, 23.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 жовтня 2020 року Справа № 808/575/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.16, код ЄДРПОУ 31792555)

до: Офісу великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г; код ЄДРПОУ 43141471)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 09.01.2013 №0000012620

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 Приватне акціонерне товариство “Завод напівпровідників” (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 09.01.2014 №0000012620.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. від 23.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/575/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 05.02.2014.

Ухвалою судді від 19.02.2014 провадження у справі зупинене на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/10321/13-а.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Артоуз О.О., згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 30.05.2014 №16 та відповідно п.3.1.11, п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №808/575/14.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями, справу передано для подальшого розгляду судді Прасову О.О.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. від 30.05.2014 справу прийнято до провадження.

У зв`язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Прасовим О.О., згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.2014 №85 та відповідно п.3.1.11, п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №808/575/14.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Садового І.В. від 25.12.2014 справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2020 поновлено провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Допущено заміну відповідача у справі з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів її правонаступником – Офісом великих платників податків ДПС. Розгляд справи відкладено на 22.10.2020.

29.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі (вх.№45314). В обґрунтування клопотання вказано, що позивач у справі є банкрутом, провадження у справі про банкрутство №908/6036/14 перебуває на розгляді Господарського суду Запорізької області. Відповідач у справі про банкрутство є кредитором позивача. З посиланням на норми Кодексу України з процедур банкрутства представником відповідача зазначено, що майнові позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Офісу великих платників податків ДПС повинні розглядатись Господарським судом Запорізької області у межах наявної справи №908/6036/14 про банкрутство, а не за правилами адміністративного судочинства. Клопотання просить розглянути без участі представника відповідача.

21.10.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№50156), в якому представник відповідача з підстав, зазначених у клопотанні від 29.09.2020 (вх.№45314), просить суд закрити провадження у справі.

Також, 21.10.2020 на адресу суду надійшли додаткові пояснення представника позивача (вх.№50166), в яких представник просить суд позов задовольнити, а розгляд справи здійснювати без його участі в порядку письмового провадження.

Згідно ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду доказів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №808/575/14, суд знайшов підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 по справі №908/6036/14 позивача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 у зазначеній справі визнані вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління ДФС (м. Запоріжжя) в сумі пені 32817488,23 грн. з віднесенням суми вимог до 6 (шостої) черги.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 визнані кредиторські вимоги Офісу великих платників податків ДФС у розмірі - 12342269,71 грн., з яких - 10571011,53 грн. з третьою чергою задоволення, 1771258,18 грн. - з шостою чергою задоволення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.06.2020 здійснене процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.

Провадження у справі №908/6036/14 триває, у позивача наявний податковий борг.

За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

В даному випадку між сторонами наявний майновий спір стороною якого є боржник (позивач), відтак, в силу приписів наведеної норми даний спір повинен вирішуватися Господарським судом Запорізької області в чиєму провадженні перебуває справа про банкрутство позивача, в порядку господарського судочинства за правилами, визначеними Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому суд зазначає, що в даному випадку позов заявлено 22.01.2013, коли Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» ще не перебувало в стадії банкрутства, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у суду виникає обов`язок надіслати справу №808/575/14 до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство позивача.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 КАС України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Частиною 2 статті 239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248 КАС України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про закриття провадження у справі №808/575/14, - задовольнити.

Закрити провадження у справі №808/575/14 за позовом Приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.16, код ЄДРПОУ 31792555) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г; код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 №0000012620.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Завод напівпровідників», що розгляд справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Запорізької області.

Справу №808/575/14 направити до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд.4) для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі та підписано 23.10.2020.

Суддя І.В.Садовий