Ухвала суду № 92375391, 22.10.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3361/17

Номер провадження 1-в/213/163/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_1 від 05.10.2020, в якому він просить суд перерахувати йому строк покарання, призначеного йому вироком суду у 2018 році, із розрахунку один день за два відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Як вбачається із наданого клопотання, засуджений просить застосувати у відношенні нього положення ч.5 ст.72 КК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною четвертою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок – у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.112015 має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 та п.14 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах – територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_1 зазначає, що відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», яка розташована за адресою: с. Аполонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, що територіально не відноситься до Інгулецького району м. Кривого Рогу, а отже клопотання не підлягає розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання – повернути засудженому і роз`яснити йому право звернутись до суду за місцем відбування покарання.

Строк апеляційного оскарження ухвали – 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя О.М. Нестеренко