Ухвала суду № 92375385, 15.10.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3460/20

Номер провадження 2/213/2141/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу «Про притягнення до відповідальності», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 25.09.2020 року дана позовна заява була залишена буз руху, оскільки не відповідала вимогам п.п.2,5,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.В ухвалі були зазначені недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

09.10.2020 року до суду від позивача надійшла "Заява на виконання Ухвали судді Попова від 25 вересня 2020 року "Про залишення позовної заяви без руху".

У зазначеній Заяві позивач послідовно повідомляє суд, які недоліки стосовно кожного з пунктів ухвали він усуває.

При цьому, усунення недоліків позивач оформив та подав до суду у вигляді не Позовної заяви, складеної за правилами статті 175, а у вигляді вказаної вище Заяви про усунення недоліків, яка за своєю формою, змістом та суттю є письмовим поясненням позивача, а не уточненою позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України і саме яка, на підставі зазначених норм закону, повинна подаватись до суду.

За таких підстав, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, а позивачеві у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані в ухвалі судді від 25.09.2020 року недоліки із врахуванням роз`яснень цієї ухвали та подати до суду саме Позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, разом з її копією для відповідача. В іншому випадку, даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу «Про притягнення до відповідальності» – повторно залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.