
Провадження № 1-кп/714/8/20
ЄУН: 714/1070/18
У Х В А Л А
"22" жовтня 2020 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судових засіданьГаїна А.Г.прокурора Поп М.Ю.потерпілого ОСОБА_1 представника потерпілогоЧеркез М.І.обвинуваченого ОСОБА_2 захисникаАпетракіоає Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 жовтня 2018 року за № 12018260070000203, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Судове засідання по справі було призначено 22 жовтня 2020 року, проте свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причин своєї неявки суд не повідомили.
Згідно із ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд, вислухавши думку прокурора який просив застосувати відносно свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привід, проти чого не заперечили учасники судового розгляду, керуючись ст. 140, ч.1 ст. 327 КПК України,–
П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на «18» листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. свідків:
1. ОСОБА_3 , мешканку с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області;
2. ОСОБА_4 ,, мешканку с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області;
3. ОСОБА_6 , мешканця с. Годинівка Герцаївського району Чернівецької області;
Виконання даної ухвали доручити Герцаївському ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92372556, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/1070/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: