Ухвала суду № 92372008, 21.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.10.2020

Справа №642/4525/20

Провадження №2/642/1411/20

УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2020 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді – Гримайло А.М.,

за участі секретаря судового засідання Старікова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом представника позивача, адвоката Чумак Романа Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Разом з позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради належним чином завірені копії приватизаційної справи на квартиру та витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що у нього є складнощі в поданні доказів, оскільки інформація, яку необхідно витребувати є інформацією з обмеженим доступом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84, ч.5 ст.198 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003 м.Харків, м-н Павлівський 4) належним чином завірені копії приватизаційної справи квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093 м.Харків, вул.Озерянська 6) належним чином завірені копії спадкових справ №158/2018 від 21.05.2018 та №123/2020 від 10.04.2020.

Підготовче судове засідання відкласти на 01.12.2020 року о 14:00 годинні та викликати усі сторони.

Докази надати суду в строк до 01 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Гримайло