Рішення № 92371823, 22.10.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1942/2020 Справа № 641/6376/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді –Чайка І.В.,

за участю секретаря- Дрокіної С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/6376/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.05.2017 року в розмірі 13329,39 грн., а також судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до банку з метою отримання банківських послуг ,у зв`язку з чим підписала заяву б/н. Відповідач при підписанні анкети - заяви підтвердила свою згоду на те що , підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Тарифами» , які викладені на банківському сайті , складає між ним договір про надання банківських послуг , що підтверджується підписом у заяві. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок , та встановлено початковий кредитний ліміт. Для користування кредитним рахунком ,відповідачу була надана кредитна картка. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 4000,00 грн. Банк зі своєї сторони виконав умови договору в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погаження заборгованості. Таким чином у порушення умов кредитного договору , відповідач не виконала свої зобов`язання перед банком. У зв`язку з чим виникла заборгованість , яка станом на 19.05.2020 року становить 13329,39 грн. , з яких 9238,84 грн. заборгованість за тілом кредита , в т.ч. 9238,84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита , 4090,55 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача, а також стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.08.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом сторін по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився , в позовній заяві представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутністю, та зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила , відзиву не надала.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач 15.05.2017 року підписала анкету-заяву для отримання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.12.3 Договору погашення кредиту , здійснюється шляхом внесення коштів у готівковому або безготівковому порядку і зарахування їх банком на картрахунок держателя, а так само шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнтів.

Згідно до п. 1.1.1.60. Договору , мінімальний платіж , який відповідач щомісяця повинен сплачувати протягом терміну дії картки, розраховується в процентному співвідношені від загальної заборгованості.

Згідно п. 2.1.1.12.7.2. Договору в разі не погашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця , клієнт сплачує банку проценти в розмірі , зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Договору.

Встановлено, що в період дії договору, відповідач належним чином не дотримувалась умов договору, внаслідок чого станом на 19.05.2020 року у відповідача перед Банком виникла заборгованість в розмірі 13329,39 грн. , з яких:

- 9238,84 грн. заборгованість за тілом кредита ,

в т.ч. 9238,84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита;

- 4090,55 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

За таких обставин суд вважає, що стягненню підлягає сума заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 13329,39 грн. , з яких 9238,84 грн. заборгованість за тілом кредита , в т.ч. 9238,84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита , 4090,55 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованосі за кредитним договором– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»суму заборгованості за договором б/н від 15.05.2017 року в розмірі 13329,39 грн. , з яких 9238,84 грн. заборгованість за тілом кредита , в т.ч. 9238,84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита , 4090,55 грн. заборгованість за простроченими відсотками , а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. , а всього підлягає стягненню 15431,39 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі :

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д , ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: І. В. Чайка