
Справа № 428/6086/20
Провадження № 1-кп/428/678/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Бойко Н.В.,
за участю секретаря Дубової В.В.,
прокурора Данильченко Ю.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
захисника Оверченко О.А.,
Оковітова Р.В.,
представника потерпілого Галушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370001157 від 13.06.2020 року у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Єлізовського району Камчатської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370001157 від 13.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185КК України.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, у зазначене кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді.
Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.08.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважала за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Представник потерпілого не заперечувала проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, захисників, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбаченні п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України відсутні.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Данильченко Ю.О., представник потерпілого КП "Житлосервіс "Світанок" Галушко А.О., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники Оковітов Р.В., Оверченко О.А.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано у вигляді тримання під вартою по 19 листопада 2020 року включно.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Згідно ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред"явила цивільний позов. Права та обов"язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Суд вважає за необхідне визнати цивільним позивачем КП "Житлосервіс "Світанок".
Відповідно до ст.63 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред"явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов"язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Суд вважає за необхідне визнати цивільним відповідачем обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2020 року на 9 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.
Визнати цивільним позивачем КП "Житлосервіс "Світанок".
Визнати цивільними відповідачами обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть буди включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду кримінального провадження по суті.
Суддя Н.В. Бойко
Судове рішення № 92370234, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6086/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: