Постанова № 92369993, 22.10.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
488/2874/20
Номер документу
92369993
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/2874/20

Провадження № 3/488/1230/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої — ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

17 серпня 2020 року о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в ході сварки висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 вказав, що проживає із матір`ю в АДРЕСА_2 , де мати винаймає кімнату у ОСОБА_3 . Інколи проживає у своїх знайомих. Вранці він прийшов до матері з метою зарядити мобільний телефон, однак мати була у поганому настрої та почала із ним сварку, в ході якої він дійсно виловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що винаймає житло у ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . Її син, який не приймає участі в оренді житла та не сплачує комунальні послуги, постійно приходить до неї, не зважаючи на її вимоги залишити приміщення, в якому вона проживає, та влаштовує сварки. 17.08.2020 року він також прийшов до неї у стані алкогольного сп`яніння, що викликало її незадоволення, та через що між ними виник конфлікт, в ході якого син ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Пояснила, що такі протиправні дії з боку її сина відносно нею вчиняються постійно. Він входить до її кімнати без її на те дозволу, вибиває двері та вікна, якщо вона не впускає його до будинку.

Свідок ОСОБА_4 показала, що дійсно ОСОБА_2 винаймає у неї житло по АДРЕСА_2 . Має сина ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки з матір`ю, без її дозволу входить до її кімнати. Конкретні події, що мали місце 17.08.2020 року вона не пам`ятає, оскільки сварки носять систематичний характер, та через агресивну поведінку ОСОБА_1 вона змушена постійно викликати працівників поліції, оскільки переживає за своє життя та життя своїх рідних.

Зі змісту письмових доказів слідує, що 17.08.2020 року о 10-55 годині до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону за викликом 102 звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що її квартирант ОСОБА_1 кидається ножем в свою матір.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , остання мешкає у АДРЕСА_2 , разом з сином ОСОБА_1 , який в ході сімейного конфлікту висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, який 17 серпня 2020 року об 11-00 годині за місцем проживання своєї матері, де він також проживає періодично, в ході конфлікту з матір`ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинивши психологічне насилля, що не заперечував ОСОБА_1 в ході розгляду справи.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, заходів до працевлаштування не приймає, враховуючи систематичний характер його протиправних дій по відношенню до пристарілої матері, зокрема скоєння відносно неї психологічного насилля, що в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_4 , суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_1 , запобігання скоєнню ним аналогічних правопорушень, є необхідним накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб. З урахуванням особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що більш м`який вид адміністративного стягнення не сприятиме цілям та завданням, визначеним ст.1, ст.24 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, ко ЄДРПОУ 02892468, протокол № 167899, серія АА).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92369993 ?

Документ № 92369993 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92369993 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92369993 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92369993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92369993, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 92369993, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92369993 відноситься до справи № 488/2874/20

Це рішення відноситься до справи № 488/2874/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92369992
Наступний документ : 92369995