
Справа № 488/2874/20
Провадження № 3/488/1230/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
22.10.2020 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої — ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
17 серпня 2020 року о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в ході сварки висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 вказав, що проживає із матір`ю в АДРЕСА_2 , де мати винаймає кімнату у ОСОБА_3 . Інколи проживає у своїх знайомих. Вранці він прийшов до матері з метою зарядити мобільний телефон, однак мати була у поганому настрої та почала із ним сварку, в ході якої він дійсно виловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що винаймає житло у ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . Її син, який не приймає участі в оренді житла та не сплачує комунальні послуги, постійно приходить до неї, не зважаючи на її вимоги залишити приміщення, в якому вона проживає, та влаштовує сварки. 17.08.2020 року він також прийшов до неї у стані алкогольного сп`яніння, що викликало її незадоволення, та через що між ними виник конфлікт, в ході якого син ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Пояснила, що такі протиправні дії з боку її сина відносно нею вчиняються постійно. Він входить до її кімнати без її на те дозволу, вибиває двері та вікна, якщо вона не впускає його до будинку.
Свідок ОСОБА_4 показала, що дійсно ОСОБА_2 винаймає у неї житло по АДРЕСА_2 . Має сина ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки з матір`ю, без її дозволу входить до її кімнати. Конкретні події, що мали місце 17.08.2020 року вона не пам`ятає, оскільки сварки носять систематичний характер, та через агресивну поведінку ОСОБА_1 вона змушена постійно викликати працівників поліції, оскільки переживає за своє життя та життя своїх рідних.
Зі змісту письмових доказів слідує, що 17.08.2020 року о 10-55 годині до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону за викликом 102 звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що її квартирант ОСОБА_1 кидається ножем в свою матір.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , остання мешкає у АДРЕСА_2 , разом з сином ОСОБА_1 , який в ході сімейного конфлікту висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, який 17 серпня 2020 року об 11-00 годині за місцем проживання своєї матері, де він також проживає періодично, в ході конфлікту з матір`ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинивши психологічне насилля, що не заперечував ОСОБА_1 в ході розгляду справи.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, заходів до працевлаштування не приймає, враховуючи систематичний характер його протиправних дій по відношенню до пристарілої матері, зокрема скоєння відносно неї психологічного насилля, що в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_4 , суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_1 , запобігання скоєнню ним аналогічних правопорушень, є необхідним накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб. З урахуванням особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що більш м`який вид адміністративного стягнення не сприятиме цілям та завданням, визначеним ст.1, ст.24 КУпАП.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, ко ЄДРПОУ 02892468, протокол № 167899, серія АА).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Торжинська
Судове рішення № 92369993, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2874/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: