№ 92369993, 22.10.2020, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
22.10.2020
Case No.
488/2874/20
Document №
92369993
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 488/2874/20

Провадження № 3/488/1230/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої — ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

17 серпня 2020 року о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в ході сварки висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 вказав, що проживає із матір`ю в АДРЕСА_2 , де мати винаймає кімнату у ОСОБА_3 . Інколи проживає у своїх знайомих. Вранці він прийшов до матері з метою зарядити мобільний телефон, однак мати була у поганому настрої та почала із ним сварку, в ході якої він дійсно виловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що винаймає житло у ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . Її син, який не приймає участі в оренді житла та не сплачує комунальні послуги, постійно приходить до неї, не зважаючи на її вимоги залишити приміщення, в якому вона проживає, та влаштовує сварки. 17.08.2020 року він також прийшов до неї у стані алкогольного сп`яніння, що викликало її незадоволення, та через що між ними виник конфлікт, в ході якого син ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Пояснила, що такі протиправні дії з боку її сина відносно нею вчиняються постійно. Він входить до її кімнати без її на те дозволу, вибиває двері та вікна, якщо вона не впускає його до будинку.

Свідок ОСОБА_4 показала, що дійсно ОСОБА_2 винаймає у неї житло по АДРЕСА_2 . Має сина ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки з матір`ю, без її дозволу входить до її кімнати. Конкретні події, що мали місце 17.08.2020 року вона не пам`ятає, оскільки сварки носять систематичний характер, та через агресивну поведінку ОСОБА_1 вона змушена постійно викликати працівників поліції, оскільки переживає за своє життя та життя своїх рідних.

Зі змісту письмових доказів слідує, що 17.08.2020 року о 10-55 годині до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону за викликом 102 звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що її квартирант ОСОБА_1 кидається ножем в свою матір.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , остання мешкає у АДРЕСА_2 , разом з сином ОСОБА_1 , який в ході сімейного конфлікту висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, який 17 серпня 2020 року об 11-00 годині за місцем проживання своєї матері, де він також проживає періодично, в ході конфлікту з матір`ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинивши психологічне насилля, що не заперечував ОСОБА_1 в ході розгляду справи.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, заходів до працевлаштування не приймає, враховуючи систематичний характер його протиправних дій по відношенню до пристарілої матері, зокрема скоєння відносно неї психологічного насилля, що в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_4 , суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_1 , запобігання скоєнню ним аналогічних правопорушень, є необхідним накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб. З урахуванням особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що більш м`який вид адміністративного стягнення не сприятиме цілям та завданням, визначеним ст.1, ст.24 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, ко ЄДРПОУ 02892468, протокол № 167899, серія АА).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92369993 ?

Документ № 92369993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92369993 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92369993 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92369993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92369993, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 92369993, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92369993 refers to case No. 488/2874/20

This decision relates to case No. 488/2874/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92369992
Next document : 92369995