Ухвала суду № 92369746, 13.10.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

13.10.2020 Провадження №2/425/533/20

Справа №425/1981/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Манерової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» – позивач, до

ОСОБА_1 – відповідач,

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.30.07.2020 суд відкрив провадження в цій цивільній справі.

2.Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду заяву про відсутність заперечень проти заочного вирішення справи.

3.Відповідачу суд направив судові повістки на зареєстровану адресу місця її проживання, які повернулися до суду з відміткою пошти «адресат відсутній» (а.с. 107, 123, 130). Додатково суд повідомив відповідача про дату та місце судового засідання шляхом направлення SMS (а.с. 124). Тому відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи за ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

4.У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином.

5.Відповідач не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, тому відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається, що вона не з`явився в судове засідання без поважних причин.

6.Відповідач не подала відзиву на позов в строки, зазначені в ухвалі про відкриття провадження.

7.Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3)відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

8.Оскільки в цій справі всі чотири умови, зазначені у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, існують, суд вважає необхідним здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

З цих підстав суд постановив:

1.Здійснити заочний розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.