Ухвала суду № 92368914, 12.10.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2371/20

Ухвала

Іменем України

12.10.2020р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області СЄЛІН Є.В., при секретарі судового засідання ПІДГЕРСЬКІЙ О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області, питання про внесення виправлення в ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2020 року, постановлену в судовій справі № 132/2371/20 за клопотанням слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мельника В.А., погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Федонюком В.О., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020020160000329 від 03 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020р. на адресу суду надійшла заява слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мельника В.А. про внесення виправлення в ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2020 року, постановлену в судовій справі № 132/2371/20.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали судової справи № 132/2371/20 та ухваленого у ній судового рішення, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 07 серпня 2020 року, постановленій в судовій справі № 132/2371/20, задоволене клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мельника В.А., погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Федонюком В.О., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020020160000329 від 03 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України. Надано тимчасовий доступ до звукозапису повідомлення ОСОБА_1 , яке було зроблено ним з мобільного телефону НОМЕР_1 на спецлінію «102» та зареєстровано в журналі єдиного обліку Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області № 4137 від 03.08.2020р., що знаходиться в Управлінні організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Вінницькій області, з можливістю його вилучення.

При постановленні ухвали в її резолютивній частині, а саме в зазначенні номеру мобільного телефону, допущено описку.

Так, згідно поданого клопотання слідчий просив надати доступ із можливістю вилучення звукозапису повідомлення ОСОБА_1 , яке було зроблено ним з мобільного телефону НОМЕР_2 .

Натомість судом в резолютивній частині судового рішення допущено описку, де замість телефонного номеру « НОМЕР_2 », помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.3 ст.379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в зазначенні номеру мобільного телефону, за допомогою якого було здійснено ОСОБА_1 повідомлення на спецлінію «102», не призведе до зміни змісту самої ухвали та прийнятого судом рішення за наслідками розгляду клопотання, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2020 року, постановленій в судовій справі № 132/2371/20 за клопотанням слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мельника В.А., погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Федонюком В.О., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020020160000329 від 03 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, де в її резолютивній частині, а саме в зазначенні номеру мобільного телефону замість « НОМЕР_1 », зазначити « НОМЕР_2 ».

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам судового провадження для відома.

Ухвала відповідно до вимог ч.3 ст.379 КПК України може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя