
Справа №: 398/3678/20
провадження №: 2/398/1814/20
УХВАЛА
"19" жовтня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),
до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Приютівка, вул. Шкільна, буд. 4),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),
про визнання прав забудовника в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа відповідно до п. 2-6 ч. 3 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Клопотань разом з позовною заявою не надійшло.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для визначення кола спадкоємців, суд з власної ініціативи витребовує з Олександрійської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що спір стосується визнання права забудовника, для первірки наявності реєстрації права власності на будинок та здачі його в екплуалацію, а також виявлення можливих заінтересованих осіб, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати копію інвентаризаційної справи на будинок та відповідно архівну довідку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання прав забудовника в порядку спадкування.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 18 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв. за адресою: вул.Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградської області.
Витребувати з:
- витребувати з Олександрійської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- витребувати з КП «Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи та архівну довідку на будинок АДРЕСА_3
Витребувані докази подати в строк до 18 грудня 2020 року включно.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення або відзив протягом 15 днів з часу отримання ухвали та надіслати його копію позивачу та відповідачам разом із додатками.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам, третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 92368389, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3678/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: