Ухвала суду № 92368295, 19.10.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6403/20

провадження № 1-кс/405/3008/20

УХВАЛА

19.10.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Майданніков О.І., при секретарі Гаврилюк Ю.В., за участю прокурора Ожога С.В., слідчого Мельник А.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника, адвоката Комишана С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області Мельник А.Ю. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2020 №12020120020003741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, одруженого, не маючого утриманців,

встановив:

в судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву, в якій він відмовляється від захисника за дорученням – адвоката Комишана С.В., оскільки бажає захищати свої інтереси самостійно. Крім цього, вказав, що між ним та захисником відбулось конфіденційне спілкування.

Захисник не заперечив щодо задоволення заяви підозрюваного. Також додав, що між ним та підозрюваним відбулась конфіденційна розмова. Підстави для обов`язкової участі захисника в даному випадку відсутні.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви підозрюваного, вважає, що самостійно захищати свої права є його вільним волевиявленням, підстав, передбачених ст. 52 КПК України, які б вказували на обов`язкову участь захисника, не встановлено.

Вивчивши заяву підозрюваного, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що постановою слідчого Мельник А.Ю. призначено підозрюваному ОСОБА_1 захисника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2020 №12020120020003741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Кіровоградській області від 19.10.2020 №1844 підозрюваному ОСОБА_1 призначено захисника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2020 №12020120020003741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України – адвоката Комишана С.В.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Статтею 52 КПК України визначено перелік випадків у яких участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Положеннями ст. 54 КПК України визначено порядок та умови за яких підозрюваний, обвинувачений може відмовитись від захисника у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що оскільки підозрюваний у кримінальному провадженні виявив бажання захищати себе від висунутого обвинувачення самостійно після конфіденційної розмови з захисником, відсутність передбачених ст. 52 КПК України підстав, які б передбачали обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні, тому наявні підстави для відводу адвоката, захисника Комишана С.В., який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Кіровоградській області від 19.10.2020 №1844 від захисту ОСОБА_1 під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 54, 369-372 КПК України, -

постановив:

прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_1 від захисника Комишана С.В. під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.

Відвести захисника Комишана С.В. від участі у розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2020 №12020120020003741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олексій Іванович Майданніков