
Справа № 390/498/20
Провадження № 1-кп/390/257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого – судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Пікущій І.М.,
за участю:
прокурора Бреуса А.М.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Попова Р.О.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
потерпілих – ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020120170000103 від 11.02.2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 49 КК України вважається таким, що не має судимості.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 49 КК України вважається таким, що не має судимості.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м Калінінград, Російської Федерації, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Бреус А.М. просив призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних – відсутні.
Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у розгляді.
Запобіжний захід обвинуваченим під час досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Відповідно вимог ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України, що є тяжкими злочинами, обставини передбачені ст.314-1 ч.4 КПК України відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому можливо призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.284, 291, 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 16 вересня 2020 року на 12.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які надати до суду.
Копію ухвали направити до Кропивницького районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 92368157, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/498/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: