Ухвала суду № 92368005, 22.10.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1308/20

Провадження № 2/349/487/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника позивача адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича у справі №349/1308/20 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулосяв суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 вересня 2019 року в розмірі 111 515 грн. 15 коп.

10 вересня 2020 року ухвалою судді позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді від 30 вересня 2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін на 30 жовтня 2020 року о 09 год 00 хв. в приміщення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №3.

21 жовтня 2020 року до суду надійшло в електронній формі клопотання представника позивача адвоката Матвійчука М.З. про проведення судового засідання з розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему( ч.3 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі від місця знаходження суду, а саме те, що представник позивача адвокат Матвійчук М.З. здійснює свою діяльність в м. Івано-Франківськ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати представнику позивача можливість приймати участь у судовому засіданні 30 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 30 жовтня 2020 року о 09 год 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» представнику позивача ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача адвокату Матвійчуку Михайлу Зеноновичу, що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №1.

Ухвалу надіслати на електронну адресу представника позивача адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила