Ухвала суду № 92365409, 21.10.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
728/724/19
Номер документу
92365409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/724/19

Номер провадження 6/728/25/20

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

21 жовтня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання у цивільній справі:

за первісним позовом ОСОБА_1

до

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

вимоги позивача за первісним позовом: про розподіл спільного майна подружжя

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

вимоги позивача за зустрічним позовом: про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю

учасники справи – не з`явилися

у с т а н о в и в :

1.На виконанні в Бахмацькому районному відділі Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавчий лист № 728/724/19 (виконавче провадження № ВП 63033355) по вказаній цивільній справі.

2. В процесі виконання рішення між сторонами було укладено мирову угоду, яку державний виконавець направив до суду.

3.В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

4.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5.Відповідно до статті 207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

6.З іншої сторони частиною другою статті 19 Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 2 червня 2016 року закріплено положення про те, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

7.В свою чергу, згідно із частиною першою статті 434 ЦПК мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав вконавчий документ.

8.Таким чином, мирова угода може бути укладена на стадії виконання рішення суду і являє собою досягнуту між сторонами на цій стаді і засновану на взаємних поступках угоду, яка по новому визначає їх суб`єктивні права та обов`язки.

Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами спору, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

9.Так, під час розгляду заяви про затвердженян мирової угоди в процесі виконання Судом:

9.1. у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди з`ясовано, що сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, що ними засвідчено у тексті мирвої угоди;

9.2. перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії;

9.3. досліджено зміст мирової угоди на відповідність вимогам закону, встановлено, що вона не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, укладена мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін спору і заснована на їх взаємних поступках.

10. Наведені обставини є підставою для затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 255-256, 260, 434 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду укладену в процесі виконання рішення суду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

2. Умови угоди:

2.1. ОСОБА_1 відмовляється від подальшого виконавчого провадження про поділ майна, що є у спільній частковій власності, а саме, домоволодіння, що знаходиться за аресою: АДРЕСА_1 та передає свою частку 48/100 у власність ОСОБА_2 за умови виконання нею зобов`язань, визначених у пункті 2 даної мирової угоди.

2.2. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 52361 (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят одну гривню 00 копійок) під час затвердження судом мирової угоди.

2.3. З моменту визнання та затвердження даної мирової угоди, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому залишається у власності ОСОБА_2 , в цілому визнається за нею на праві власності без обмеження права вільно користуватися, володіти та розпоряджатися цим об`єктом відповідно до чинного законодавства.

2.4. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що з моменту визнання та затвердження даної мирової угоди він втрачає будь-які майнові права на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за умови виконання ОСОБА_2 зобов`язань визначених пунктом 2 даної мирової угоди.

2.5. Сторони засвідчують, що після виконання ОСОБА_2 зобов`язань, визначених у пункті 2 даної мирової угоди, вони відмовляються від будь-яких грошових претензій один до одного, визначених постановою Чернігівського апеляційного суду від 29 липня 2020 року.

2.6. Сторони засвідчують, що після виконання даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій стосовно виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 29 липня 2020 року.

3. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92365409 ?

Документ № 92365409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92365409 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92365409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92365409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92365409, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 92365409, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92365409 відноситься до справи № 728/724/19

Це рішення відноситься до справи № 728/724/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92343234
Наступний документ : 92365417