Ухвала суду № 92365198, 21.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
686/20372/20
Номер документу
92365198
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/20372/20

Провадження № 1-кс/686/12707/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області Делечук В.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240000000292,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ДелечукВ.М. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури Бондарчук О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 09.06.2020внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000292за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході перевірки встановлено, що Жванецькою сільською радою 20.11.2019 укладено 3 договори з ФОП ОСОБА_1 за надання послуг по проведенні поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Гаврилівці, с. Ластівці, с. Збруч Кам`янець-Подільського району, які закриті актами прийому передачі виконаних робіт від 20.11.2019.

22.11.2019 та 25.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладає ще 4 договори з ФОП ОСОБА_1 за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, Кам`янець-Подільського району, які закриті актами прийому передачі виконаних робіт від 22.11.2019 та 25.11.2019.

Крім того встановлено, що не на всіх вулицях у зазначених селах було виконано ремонтні роботи, а вказану піщано-гравійну суміш використано на дороги між населеними пунктами, які відносяться до доріг місцевого значення та перебувають на балансі та обслуговуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановлено, що голова Жванецької сільської ради не зверталась до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання дозволу на виконання робіт по поточному ремонту доріг місцевого значення на території Жванецької ОТГ, що може свідчити про нераціональне використання бюджетних коштів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено номери рахунків, які належить ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на який міг здійснюватися перерахунок коштів за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття в селах с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, с. Гаврилівці,с. Ластівці, с. Збруч.

З метою отримання інформації про перерахунок коштів за надання послуг проведення поточного ремонту дорожнього покриття в селах с. Брага, с. Гринчук, с. Цвіклівці, с. Межигір, с. Гаврилівці, с. Ластівці, с. Збруч, виникла необхідність у отриманні інформації про рух коштів по рахунку, що належить ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) з 01 вересня 2019 року по теперішній час, із розшифруванням контрагентів, дата та час здійснення операцій по вказаних рахунках, фото та відео матеріали з камер спостереження під час здійснення операцій із зняття коштів який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників установи, у володінні якої знаходиться інформація, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області Делечук В.М. задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Мельнику Руслану Володимировичу, заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Баштанюк Оксані Владиславівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Шинкаруку Андрію Володимировичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лапінському Дмитру Олеговичу; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Костюку Артему Ігоровичу; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Гайковському Ігорю Анатолійовичу; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Делечук Вікторії Миколаївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Онуфрієвій Ользі Леонідівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Замлинському Миколі Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лещику Віталію Віталійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Паращуку Анатолію Анатолійовичу на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення в електронному вигляді на цифровому носії інформації), що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відомості інформації про рух коштів по рахунку, що належить ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , з 01 вересня 2019 року по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із розшифруванням контрагентів, дата та час здійснення операцій по вказаних рахунках, фото та відео матеріали з камер спостереження під час здійснення операцій із зняття коштів, оскільки є підстави вважати, що вказані відомості містять інформацію про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 92365198 ?

Документ № 92365198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92365198 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92365198 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92365198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92365198, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92365198, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92365198 відноситься до справи № 686/20372/20

Це рішення відноситься до справи № 686/20372/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92365156
Наступний документ : 92365200