Ухвала суду № 92365156, 19.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24506/20

Провадження № 2/686/5209/20

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства « Хмельницький обласний заклад з наданням психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про визнання права на приватизацію квартири, та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства « Хмельницький обласний заклад з наданням психіатричної допомоги » Хмельницької обласної ради про про визнання права на приватизацію квартири, та зобов`язання до вчинення дій.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, положенням п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім цього, у відповідності до ч.7 ст.6 Закону України “Про судовий збір, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До вказаної позовної заяви долучено один платіжний документ, якими підтверджується сплата позивачем ОСОБА_3 судового збору в розмірі 1682 грн..

Втім, із врахуванням того, що подана позовна заява має немайновий характер та містить дві вимоги немайнового характеру, судовий збір в сплаченому одним із чотирьох позивачів розмірі не відповідає регламентованій ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставці судового збору за подачу позовної заяви такого характеру.

Оскільки в позовній заяві зазначено 4 позивача, якими заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, то у відповідності до вимог ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір повинен бути сплачений кожним із позивачів окремим платіжним документом в розмірі відповідно до ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру за кожну із позовних вимог.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства « Хмельницький обласний заклад з наданням психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про визнання права на приватизацію квартири, та зобов`язання до вчинення дій залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачам необхідно усунути недоліки, сплативши судовий збір із розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну із позовних вимог кожним із позивачів, про що надати суду відповідні платіжні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя