Рішення № 9236515, 13.10.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2009 р.                                                                                 Справа № 07/2257

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Леміщиха”

про стягнення 9687грн. 61коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Шевчук О.І. –за довіреністю від 27.02.2008р.;

від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 9687грн. 61коп., у тому числі: 9341грн. 25коп. боргу за надані послуги з вивезення буряків, 225грн. 82коп. інфляційних втрат та 120грн. 54коп. процентів річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання за договором на технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах з господарствами від 14.09.2006р. №18.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини нез’явлення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

14 вересня 2006р. товариство з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” і товариство з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” уклали договір №18 на технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах з господарствами, за яким товариство з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” зобов’язалося виростити цукрові буряки та передати їх, як давальницьку сировину, на переробку товариству з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод”, а останнє зобов’язалося –переробити цукрові буряки в готову продукцію –цукор-пісок.

Згідно з п. 3.4 договору від 14.09.2006р. №18 товариство з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” зобов’язалося оплачувати товариству з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” вартість мішків за ціною 1грн. 45коп. за один мішок.

Пунктом 3.7. договору від 14.09.2006р. №18 встановлено, що вивезення цукрових буряків з поля “Господарства” та доставка їх на приймальний пункт товариства з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” здійснюється автотранспортом як “Заводу” так і “Господарства”. Витрати на транспортування цукрових буряків на призаводський бурякопункт розподіляються між сторонами в наступному співвідношенні: 35% за рахунок “Заводу” і 65% за рахунок “Господарства”. У випадку поставки цукрового буряка автотранспортом заводу розрахунки між сторонами проводяться за фактично надані послуги, на підставі товарно –транспортних накладних.

На виконання договору від 14.09.2006р. №18 товариство з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” вивезло з поля товариства з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” цукрових буряків на загальну суму 12768грн. 87коп, що підтверджується товарно –транспортними накладними (а.с.16-42).

На виконання п.3.4 договору від 14.09.2006р. №18 товариство з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” за накладними від 14.10.2006р. №137 та від 25.10.2006р. №210 передало товариству з обмеженою відповідальністю “Леміщиха”, а останнє прийняло через своїх представників Грубого В.Г. та Гаврилюка В.М., які діяли на підставі довіреностей від 14.10.2006р. ЯМГ №590126 і від 27.10.2006р. ЯМГ №590130, 1226 штук мішків на загальну суму 1777грн. 70коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” передало товариству з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” 846,393 тонни жому на загальну суму 5205грн. 32коп., яку товариство з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” зарахувало у погашення боргу товариства з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” за послуги з вивезення цукрових буряків.

Відтак сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” перед товариством з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” становить 9341грн. 25коп. (12768грн. 87коп. + 1777грн. 70коп. –5205грн. 32коп.).

20 березня 2009р. товариство з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” надіслало товариству з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” вимогу про сплату боргу у сумі 9341грн. 25коп. у семиденний строк з дня отримання даної вимоги, проте цей борг сплачений не був.

За прострочення оплати боргу у сумі 9341грн. 25коп. товариство з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” нарахувало товариству з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” 225грн. 82коп. інфляційних втрат за квітень, травень, червень і липень 2009р. та 120грн. 54коп. - три проценти річних за дні прострочення з 27.03.2009р. по 30.08.2009р.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошових зобов’язань за договором від 14.09.2006р. №18 щодо оплати отриманих від позивача мішків та наданих позивачем послуг з вивезення цукрових буряків, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Заявлена до стягнення сума основного боргу відповідає фактичній його сумі. Стягувані суми інфляційних втрат і трьох процентів річних нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем зобов’язання щодо виконання умов договору від 14.09.2006р. №18 і вимогами законодавства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

При поданні позову товариство з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” зайво сплатило 90грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням від 04.09.2009р. №48.

Зайво сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача позивачу підлягають відшкодуванню витрати на сплату державного мита у сумі 932грн. 32коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Леміщиха” (с. Леміщиха, Жашківський район, Черкаська область,19213, ідентифікаційний код 33353746, поточний рахунок №260069151 в ЧОД АППБ ”Аваль” в м. Черкаси, МФО 354411) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” (вул. Леніна, 1, смт. Цибулів, Монастирищенський район, Черкаська область, 19114, ідентифікаційний код 32256655, поточний рахунок №26003301886088 в філії ПІБ м. Умань, МФО 354381) –9341грн. 25коп. боргу, 225грн. 82коп. інфляційних втрат, 120грн. 54коп. процентів річних, 102грн. витрат на сплату державного мита і 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю “Цибулівський цукровий завод” (вул. Леніна, 1, смт. Цибулів, Монастирищенський район, Черкаська область, 19114, ідентифікаційний код 32256655) - 90 грн. зайво сплачених ним за платіжним дорученням 04.09.2009р. №48 - 90грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку.

Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Дорошенко М.В.