Ухвала суду № 92363560, 22.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.10.2020 Справа №607/11636/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну територіальну віддаленість відповідача, та з дією на території країни режиму карантину та значними фінансовими витратами яких потребує відрядження, у зв`язку із чим просить суд в подальших судових засіданнях забезпечити можливість присутності представника відповідача у вищевказаному судовому процесі шляхом забезпечення проведення відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції. Взявши до уваги клопотання представника відповідача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області – м. Тернопіль, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться 27 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі № 607/11636/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельнцького, 44-Б, місто Київ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельнцького, 44-Б, місто Київ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду складена та підписана 22 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко