Рішення № 9236295, 26.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
10/20-273
Номер документу
9236295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2010 р.Справа № 10/20-273 Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув справу

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Тернопільобленерго” , м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2

До відповідача: Комунального підприємства Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання", м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 9

За участю представників

Позивача: Повера Т.К. - юрисконсульта, довіреність № 4687/24 від 23.12.2009 року;

Відповідача: Облещук Г.В. –головного бухгалтера, доручення №161 від 18.03.2010р.; Довгунь Я.В.- заступника керівника ТРТМО з економічних питань, доручення № 162 від 18.03.10 р.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

ВАТ „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, м. Тернопіль звернулося з позовом до Комунального підприємства Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання", м. Тернопіль про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 33 999,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови Договору № 71 на постачання електричної енергії, укладеного між сторонами 02 січня 2007 року та невиконання відповідачем його умов в частині оплати за спожиту електроенергію; рахунками за спожиту електроенергію, актом про обсяги спожитої енергії; актом про проведення експертизи електролічильника, тощо; відшкодування витрат по сплаті державного мита та послуг за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу просить покласти на відповідача по справі.

Ухвалою суду від 01 березня 2010 року судове засідання призначене о 10 год. 40 хвилин 19 березня 2010 року.

У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до10 год. 30 хв. 26 березня 2010 року ; 16 год. 13.04.2010 року ; 15 год. 40 хв. 20.04.2010 року ; 15 год. 30 хв. 26.04.2010 року .

Відповідач у відзиві на позов (вх. №10574(н) від 15.03.2010р.) вважає безпідставними позовні вимоги позивача та вказує, що у січні 2008 року на баланс ТР ТМО було передано Мишковицьку дільничну лікарню; договір не поновлювався. Згідно Акту передачі Мишковицької дільничної лікарні, вказаний №813242 електролічильника з чотирьохзначним показником 0685 кВт/год., який був встановлений у липні 2007 року і в журналі обліку показників електроенергії у завгоспа Горошко О.О. при вводі в експлуатацію зафіксований чотирьохзначний показник.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача та заперечення відповідача, господарський суд встановив наступне:

          Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено , що 02 січня 2007 року між ВАТ «Тернопільобленерго», м. Тернопіль в особі Тернопільського сільського району електричних мереж (Постачальник) та Тернопільською центральною районною лікарнею, м. Тернопіль (Споживач) укладено договір № 71 про постачання електричної енергії, згідно умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 210 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії: на межі балансової належності.

Відповідно до п. 2.2.1., 2.2.2. даного Договору Постачальник зобов’язується виконувати умови цього Договору; постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу "; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем, визначених додатком №5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 260 кВт.

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу ") (п. 5.1. Договору).

          Згідно п. 4.2.3. Договору сторони передбачили, Споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05 грудня 2001 р. №1197, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі –Методики ), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження пломб, зняття пломб з засобів обліку; інших умов, визначених Методикою.

У Додатку № 3 до Договору про постачання електричної енергії сторони визначили назви об'єктів та місце їх розташування , до яких буде подаватися електроенергія ( шість об’єктів ) , до яких Мишковицька дільнична лікарня включена не була .

Змін та доповнень до Договору №71 про постачання електричної енергії від 02.01.2007 року сторонами не вносилося.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов’язання постачання (купівлі – продажу) електроенергії, згідно якого, в силу ст. ст. 712,714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов’язана надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

П.1 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов’язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Як вбачається з матеріалів справи,17 серпня 2007р. восьмою сесією п’ятого скликання Тернопільською районною радою Тернопільської області прийнято рішення №125 "Про реорганізацію Мишковицької дільничної лікарні", п.1 якого вирішено реорганізувати з 01 січня 2008 року Мишковицьку дільничну лікарню у геріатричне відділення Центральної районної лікарні з амбулаторно - поліклінічним відділом обслуговуючих дільниць сімейних лікарів.

Відповідно до Акту-передачі, складеного 31.01.2008р., згідно рішення сесії Мишковицької сільської ради №220 від 17.01.2008р., на баланс відповідача було передано Мишковицьку дільничну лікарню та зокрема передано електролічильник №813242 з показником 0685 кВт/год.

Згідно представленого позивачем Акту заміни (встановлення) лічильника електроенергії до 0,4 кВ прямого включення від 13.07.2007р. зазначено, що номер встановленого показника 813242, а показник становив 00002 кВт/год.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. А частиною четвертою цієї статті передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

Відповідно до п. 3.33. Правил користування електричною енергією електоропередавальна організація ( постачальник електричної енергії за регульованим тарифом ) не рідше одного разу на шість місяців має здійснювати контрольний огляд засобу обліку .

Так , 03.02.2010р. інженером Тернопільського РЕМ Василіцьким Б.І. і інженером енергетиком КП Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання" Давидовим Ю.В., проведено обстеження електроустановок в Мишковицькій дільничній лікарні, про що складено відповідний акт та зазначено, що показник на електролічильнику №813242 становить 66642 КВт/год, а сам лічильник був знятий для перевірки правильності роботи.

Позивач надав суду Акт №10 проведення експертизи лічильника електроенергії, підписаного всіма повноважними представниками , в якому зазначено , що лічильник за №813242 справний та придатний для подальшої експлуатації, пломба лічильника непошкоджена, пошкоджень корпуса не виявлено, а показник становить 66 645 к Вт/год.

Як вказує представник позивача, різниця між оплаченим показником 5959 кВт/год., який обраховувався на підставі актів про обсяги споживання електроенергії за кожний місяць і фактичним показником, який був на електролічильнику на день обстеження, складає 60683 кВт/год.          

За змістом п. 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 і зареєстрованих Міністерством юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 (далі –Правила) і Методики визначення об’єму і вартості електричної енергії, не облікованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією, споживач зобов’язаний оплачувати обсяг спожитої енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Договір на постачання електричної енергії між ВАТ " Тернопільобленерго " в особі Тернопільського сільського району електричних мереж та комунальним підприємством Тернопільської районної ради " Тернопільське територіальне медичне об'єднання " м Тернопіль щодо постачання електричної енергії Мишковицькій дільничній лікарні між сторонами укладений не був ; Акт про порушення Правил користування електричною енергією споживачем ( відповідачем у справі ) не складався .

Суд зазначає , що в даному випадку порушення Правил полягає не у діях або бездіяльності відповідача з метою зниження показників засобу обліку , а у підключенні до електромережі без відповідного договору .

Згідно до п. 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 ( з наступними змінами і доповненнями ) для розрахунку загального обсягу електричної енергії , спожитої самовільно , за Д береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку ( але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях , що передували дню виявленню порушення ) до дня усунення порушення .

Позивач надав суду Перерахунок споживання за активну енергію по КП ТР ради " Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання " по лічильнику № 813242 Мишковицька дільнична лікарня , який включає у себе періоди з лютого 2008 року по січень 2010 року .

Оскільки , п. 2.6. Методики для розрахунку загального обсягу електричної енергії спожитої самовільно береться дванадцять календарних місяців , судом приймається поданий позивачем Перерахунок споживання електричної енергії за період з січня 2009 року по січень 2010 року , що становить 21470,19 грн.

За даних обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення з комунального підприємства Тернопільської районної ради " Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання " м. Тернопіль заборгованості за використану електроенергію за дванадцять календарних місяців ( з січня 2009 року по січень 2010 року ) в сумі 21470,19 грн. суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю позовних вимог .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 129 Конституції України, статтею 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509,525,526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22,32,33, 43, 44-49,64,75,82,84,85,115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з комунального підприємства Тернопільської районної ради " Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання " м. Тернопіль вул. Кн. Острозького ,9 , ідентифікаційний код 02001110 в користь Відкритого акціонерного товариства “ Тернопільобленерго “, м. Тернопіль в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 25701181- 21470,19 грн. боргу за спожиту електроенергію; 214,71 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.В решті позову відмовити .

4.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

          Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття, через місцевий господарський суд.

5.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9236295 ?

Документ № 9236295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9236295 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9236295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9236295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9236295, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 9236295, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9236295 відноситься до справи № 10/20-273

Це рішення відноситься до справи № 10/20-273. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9236292
Наступний документ : 9236296