УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________
№3-1010/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши в м. Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП «ДОРПЦ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, згідно витягу з акту про результаті позапланової виїзної перевірки ДП «ДОРПЦ» (код за ЄДРПОУ 01188767), з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007р. по 30.09.2009р., працюючи директором ДП «ДОРПЦ», допустив факт неутримання податку з доходів фізичних осіб у повному обсязі, в результаті чого було занижено податкове зобовязання по податку з доходу фізичних осіб у сумі 178 гривень 32 копійки, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Данні обставини підтверджуються витягом з акту про результаті позапланової виїзної перевірки ДП «ДОРПЦ» (код за ЄДРПОУ 01188767), з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007р. по 30.09.2009р., відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти однієї гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: Пойда С.М.
Судове рішення № 9236176, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1010/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: