УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________
№3-1010/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши в м. Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП «ДОРПЦ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, згідно витягу з акту про результаті позапланової виїзної перевірки ДП «ДОРПЦ» (код за ЄДРПОУ 01188767), з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007р. по 30.09.2009р., працюючи директором ДП «ДОРПЦ», допустив факт неутримання податку з доходів фізичних осіб у повному обсязі, в результаті чого було занижено податкове зобовязання по податку з доходу фізичних осіб у сумі 178 гривень 32 копійки, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Данні обставини підтверджуються витягом з акту про результаті позапланової виїзної перевірки ДП «ДОРПЦ» (код за ЄДРПОУ 01188767), з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007р. по 30.09.2009р., відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти однієї гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: Пойда С.М.
The court decision No. 9236176, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1010/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: