Рішення № 92359023, 09.10.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________ Справа № 572/2392/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя - Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Калюшик О.І.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Рівненський обласний державний нотаріальний архів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд з проханням встановити факт належності йому договору дарування 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими приміщеннями, який розташований на земельній ділянці розміром 2695,0 м.кв. і знаходиться в АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , посвідчений 22 грудня 1993 року державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори Чмерук О.Е. в якому його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », хоча згідно паспорту громадянина України його прізвище вказано як « ОСОБА_3 » та помилково вказано, що договір дарування зареєстрований в реєстрі за №4044, хоча в дійсності Договір дарування зареєстрований в реєстрі за №4046, що підтверджується копією з реєстру для реєстрації нотаріальних дій.

Заявник просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості вільно розпоряджатися своєю власністю.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що розбіжності в документах, що засвідчують особу, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах.

На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_1 ) заінтересовані особи - Рівненський обласний державний нотаріальний архів (вул.Замокова,29 м.Рівне, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35840523), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_4 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими приміщеннями, який розташований на земельній ділянці розміром 2695.0 м.кв. і знаходиться в АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений 22 грудня 1993 року державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори Чмерук О.Е. в якому його прізвище значиться як « ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими приміщеннями, який розташований на земельній ділянці розміром 2695.0 м.кв. і знаходиться в АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений 22 грудня 1993 року державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори Чмерук О.Е. та зареєстрований в реєстрі за №4044, в дійсності був зареєстрований в реєстрі за №4046.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду