Ухвала суду № 92356732, 21.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 жовтня 2020 року м. Київ № 6/674

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС БУД АЛЮМІНІУМ» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС БУД АЛЮМІНІУМ`про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні заяви Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2008 року по справі №6/674 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС БУД АЛЮМІНІУМ» та стягнуто заборгованість у розмірі 17783,70 грн., видано по справі виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва.

Відповідно до пункту 1 та додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та, в свою чергу, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, а отже підлягає заміні як стягувач в порядку ст. 379 КАС України.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначено до розгляду в письмовому провадженні.

В судове засідання представники сторін не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив вирішити заяву щодо заміни стягувача у виконавчому листі за його відсутністю.

З урахуванням положень ч.2 ст. 379 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутністю осіб, що не з`явились.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2008 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі №6/674, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському у районі міста Києва задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС БУД АЛЮМІНІУМ» на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва суму заборгованості у розмірі 17783,70 грн.

9 лютого 2009 року Окружним адміністративним судом міста Києва у адміністративній справі №6/674 видано виконавчий лист з примусового виконання судового рішення.

Також судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Так, у відповідності до додатку №1 Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва та Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Постанова Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2016 року №1055 набрала чинності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2016 року по справі №6/674 замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на правонаступника - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Постанова Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 набрала чинності 05 квітня 2017 року.

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

27 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності юридичної особи - Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та цього ж дня внесено запис № 10741340000074949 про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Тобто, судом встановлено, що заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, яке, в свою чергу, було правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви заявника в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі №6/674 виданого 9 лютого 2009 року з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Я.І.