Рішення № 9235403, 26.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2010 р. Справа № 02/198-50 Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Волинської філії ПАТ "КРЕДОБАНК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аміко - Кераміка"

про стягнення 115 906,25 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача: Зленко Т.О. –старший спеціаліст Західного відділу юридичного департаменту Банку, дов. від 23.10.2009р.

від відповідача: Кравчук Л.В. –представник, дов. від 31.12.2009р.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Кредобанк” в особі Волинської філії ВАТ “Кредобанк” звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Аміко - Кераміка" 115 906,25 дол. США, з них 92000 дол. США прострочена заборгованості по кредиту, 4201,09 дол. США прострочених відсотків за період з 01.09.2009р. по 25.12.2009р., 19419 дол. США пені за прострочену суму кредиту за період з 10.05.2009р. по 14.12.2009р., 286,16 дол. США пені за прострочку сплати процентів за період з 10.05.2009р. по 14.12.2009р.

26.04.2010р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в зв’язку з тим, що в поданій позовній заяві нарахування відсотків здійснювалось по 25.12.2009р. включно, а також з частковою сплатою заборгованості за кредитним договором, та зазначає, що керуючись ч. 4 ст. 22 ГПК України та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути 109652,24 дол. США, з них 92000,00 дол. США заборгованості по кредиту, 17266,12 дол. США пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з грудня 2008року по 14 квітня 2010року та 386,12 дол. США пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з травня 2009 року по 14 квітня 2010року

Також повідомив, що 29.12.2009р. проведено державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства - "КРЕДОБАНК", яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ "КРЕДОБАНК".

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

З врахуванням зазначеного судом проведено заміну первісного позивача Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»- на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК».

Відповідач у відзиві на позов вимогу позивача заперечує, вказуючи, що позивачем неправомірно нараховано за період прострочення відсотки, комісії та пеня, оскільки згідно п. 2.4 кредитного договору № 140/06 у випадку виникнення заборгованості по кредитах, що надані Позичальнику згідно з цим кредитним договором, нарахування плати (відсотків, комісії) за користування цими простроченими кредитами припиняється і нараховується пеня відповідно до п. 2.3 кредитного договору, починаючи з першого дня прострочки; позивачем також не враховано положення ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», згідно якого розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Нацбанку, що діяла у період, за який сплачується пеня. Зазначене унормовано ч. 2 ст. 234 ГК України, тому пеня повинна нараховуватись з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ, також позивачем неправомірно проведено нарахування пені по основній сумі боргу за період понад шість місяців, що суперечить п. 6 ст. 232 ГПК України.

          З наданих суду матеріалів, пояснень представників сторін вбачається наступне:

26.12.2006р. між ВАТ «Кредобанк»в особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК») та ТзОВ "Торговий Дім "Аміко - Кераміка" укладено кредитний договір № 140/06, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на загальну суму 200000 дол. США на строк до 25.12.2009р. (включно) (п. 1.8) зі сплатою за користування кредитними коштами libor (01) + 6% річних, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту за кожен календарний день користування цим кредитом з розрахунку річної процентної ставки, виходячи із кількості днів в році –360 днів (п.2.1 кредитного договору).

          Свої зобов’язання по наданню кредиту Банком виконано в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № № 466100 від 03.07.2007р., 451700 від 27.06.2007р., 410323 від 15.06.2007р., 410536 від 15.06.2007р. (а.с. 12) та меморіальний ордер № 407322 від 14.06.2007р. (а.с. 13).

          Згідно п. 2.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом, кий отримано Позичальником по кредитному договору, нараховуються щомісяця за період з першого до остатнього дня поточного місяця на суму фактичної заборгованості по цих кредитах за кожний календарний день користування цим кредитом з розрахунку річної процентової ставки, виходячи з кількості днів в році –360 днів. Річна процентова ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку libor (01) + 6% річних; у разі отримання Позичальником коштів по кредиту до моменту надходження ресурсів з PKO BP S.A. за рахунок власних ресурсів ВАТ «Кредобанк»відсоткова ставка становитиме 13,5% річних.

Згідно п. 5.6 договору Позичальник зобов’язаний своєчасно –в терміни, визначені цим договором - повернути банку заборгованість по кредиту, плату за користування кредитом (відсотки, комісії) та інші платежі.

Відповідно п.1.8 кредитного договору термін дії кредитного договору по 25.12.2009р. (включно). Погашення кредиту має здійснюватися , згідно графіку, а саме:

-          лютий 2007р. –вересень 2007р. –по 1000, 00 дол. США (8 траншів);

-          жовтень 2007р. –березень 2009р. –по 6000, 00 дол. США (18 траншів);

-          квітень 2009р. –жовтень 2009р. –по 7000,00 дол. США (7 траншів);

-          до кінця терміну кредитування –по 7000,00 дол. США (1 транш).

Відповідач не виконав зобов’язання по поверненню кредиту у визначений в кредитній угоді строк, та з 01.09.2009р. по 14.12.2009р. припинив сплачувати відсотки за користування кредитом, сплата яких настала, чим порушив п. 2.1 договору, а саме Позичальник самостійно сплачує Банку відсотки щомісяця в термін до останнього банківського дня календарного місяця нараховані за цей місяць.

В зв’язку з частковим погашенням кредиту по договору № 140/06 від 26.12.2006р., заборгованість по неповернутому кредиту складає - 92000,00 дол. США

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення кредитів / або їх частини, плати (відсотків, комісії) за користування кредитами / або її частини позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,1% від суми несплаченої в строк суми за кожен прострочений день, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відшкодовує завдані таким невиконаннями збитки. Позивачем заявлено до стягнення 17266,12 дол. США пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з грудня 2008року по 14 квітня 2010року та 386,12 дол. США пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з травня 2009 року по 14 квітня 2010року

Згідно із ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 2.4 договору у випадках виникнення простроченої заборгованості по кредитах, що надані позичальнику згідно з кредитним договором, нарахування плати (відсотків, комісії) за користування цими простроченими кредитами припиняється і нараховується пеня відповідно до п. 2.3 договору, починаючи з першого дня прострочки.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, у позивача є право захисту порушеного свого майнового права шляхом стягнення кредитних коштів за рішенням суду.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

          В силу загальних положень ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.

Згідно із п.1.2. Порядку нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення (зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в договорах між банком та клієнтом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджена заборгованість по кредиту в сумі 92000,00 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з грудня 2008року по 14 квітня 2010року в сумі 17266,12 дол. США та 386,12 дол. США за несвоєчасне погашення відсотків за період з травня 2009 року по 14 квітня 2010року нараховані згідно п. п.2.3, 2.4 договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", вимога позивача уточнена заявою від 26.04.2010р. є підставною і суд задовольняє її.

          Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то понесені позивачем витрати на оплату державного мита в сумі 1096,52 дол. США та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача, з врахуванням заяви позивача про зменшення суми позову.

          Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 526, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аміко - Кераміка" (43000, Волинська обл., Луцький р-н, с. Зміїнець, вул. Шкільна, 1/5, код ЄДРПОУ 32857115, п/р № 2600601005937 у Волинській філії ВАТ «Кредобанк», МФО 303224) в користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Волинської філії ПАТ "КРЕДОБАНК" (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28 –а, р/р № 351900340 у ВФ ВАТ «Кредобанк», МФО 303224, код 20120226) 109652,24 дол. США, з них 92000,00 дол. США заборгованості по кредиту, 17266,12 дол. США пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з грудня 2008року по 14 квітня 2010року та 386,12 дол. США пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з травня 2009 року по 14 квітня 2010року, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1096,52 дол. США та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

2.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Софія Василівна Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення

26.04.2010р.