Рішення № 9235402, 20.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2010 р. Справа № 04/36-48 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волинь-Авто"

до Ради сільськогосподарських підприємств Волинської області

про стягнення 15515,98 грн.

                                                                                                    Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Колпаков Ю.М., дов. №3 від 10.04.2010р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Волинь-Авто" звернулося з позовом до Ради сільськогосподарських підприємств Волинської області про стягнення з відповідача 16508,11 грн., в т.ч. 13605,97грн. боргу за виконані роботи (згідно актів виконаних робіт №3А-0003144 від 25 березня 2008р., №3А-0004220 від 22 квітня 2008 р., №3А00013399 від 03 грудня 2008 р., №3А-0002909 від 19 березня 2009 р., та видаткової накладної №РН-0006428 від 29 грудня 2008 р.) та 2347,20 грн. інфляційних нарахувань за період прострочення, 554,94 грн. .-3% річних від простроченої суми.

В судовому засіданні 20.04.2010р. позивач звертається до суду з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 15515,98грн., в т.ч. 12726,87грн. основного боргу, 2258,44грн. інфляційних втрат та 530,67грн. 3% річних. Долучає до матеріалів справи копії довіреностей ЯНО №769795 від 18.03.2008р., ЯНО №769798 від 22.04.2008р., НБИ №566936 від 01.12.2008р., НБИ №566945 від 16.03.2009р.

Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог суду не надав, хоча належним чином був повідомлений.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №43010 29071670 від 11.03.2010р., був повідомлений ухвалою суду від 02.03.2010р., що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Волинь-Авто" виконало поточний ремонт транспортного засобу на загальну суму 12726,87грн.

Виконання позивачем поточного ремонту транспортного засобу стверджується актами виконаних робіт, підписаними без зауважень представниками відповідача згідно довіреностей.

У відповідності зі ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В акті виконаних робіт №ЗН-0003144 від 25.03.2008р. встановлено строк оплати - 25.03.2008р., акті виконаних робіт №ЗА-0004220 від 22.04.2008р. встановлено строк оплати - 22.04.2008р., акті виконаних робіт №ЗА-0013399 від 03.12.2008р. встановлено строк оплати - 03.12.2008р., акті виконаних робіт №ЗА-0002909 від 19.03.2009р. встановлено строк оплати - 19.03.2009р.

Оплату за надані послуги в установлений строк відповідач не здійснив, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

На час розгляду спору заборгованість по оплаті за надані послуги по обслуговуванню транспортного засобу становить 12726,87грн., стверджується актами виконаних робіт, підписаними представниками відповідача, відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Ради сільськогосподарських підприємств Волинської області в силу ст.ст. 526, 901 ЦК України та ст. 193 ГК України, згідно яких учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, підставні вимоги позивача (згідно клопотання позивача від 20.04.2010р.) щодо стягнення 2258,44грн. інфляційних втрат в т.ч. 1653,24грн. за актом виконаних робіт №ЗН-0003144 від 25.03.2008р. за період з квітня 2008р. по жовтень 2009р.; 187,48 грн. за актом виконаних робіт №ЗА-0004220 від 22.04.2008р. за період з травня 2008р. по жовтень 2009р.; 310,82 грн. за актом виконаних робіт №ЗА-0013399 від 03.12.2008р. за період з грудня 2008р. по жовтень 2009р.; 106,90 грн. за актом виконаних робіт №ЗА-0002909 від 19.03.2009р. за період з березня 2009р. по жовтень 2009р. та 530,67грн. 3% річних в т.ч. 367,17грн. за актом виконаних робіт №ЗН-0003144 від 25.03.2008р. за період з 26.03.2008р. по 30.11.2009р.; 47,43 грн. за актом виконаних робіт №ЗА-0004220 від 22.04.2008р. за період з 23.04.2008р. по 30.11.2009р.; 74,52 грн. за актом виконаних робіт №ЗА-0013399 від 03.12.2008р. за період з 04.12.2008р. по 30.11.2009р.; 41,55 грн. за актом виконаних робіт №ЗА-0002909 від 19.03.2009р. за період 20.03.2009р. по 30.11.2009р. згідно ст.625 ЦК України.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 155,16грн. та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно задоволеним вимогам.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 509, 625, 901 ЦК України, ст.173, 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Ради сільськогосподарських підприємств Волинської області, м.Луцьк, пр.-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 31398607

на користь Відкритого акціонерного товариства "Волинь-Авто", м.Луцьк, вул.Рівненська, 145, код ЄДРПОУ 03120584

12726,87грн. боргу, 2258,44грн. інфляційних втрат, 530,67грн. 3% річних, 155,16грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Філатова С.Т.