
____________________
Справа № 1512/10151/2012
Провадження № 6/947/542/20
УХВАЛА
15.10.2020 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Салтан Л.В.
при секретарі Громико В.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (правонаступник за кредитом ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2020 року ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до виконання по цивільній справі № 1512/10151/2012, посилаючись на те, що було замінено сторону у виконавчих провадженнях.
Представник позивача ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ» не з`явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання представник ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_1 не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Судом встановлено, що заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси ухваленим 09 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованість за договором кредиту в сумі 32636,21 доларів США 12471,93 гривень.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2020 року замінено стягувача ПАТ «БАНК ПЕТРОКОМЕРЦ-Україна» на правонаступника - ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС Україна» у справі № 1512/10151/2012 за позовом ПАТ «БАНК ПЕТРОКОМЕРЦ-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10.1/632А.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Суд вважає доведеним, що виконавчі листи не передавались позивачем, рішення суду до цього часу не виконано, заявник пропустив строк пред`явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (правонаступник за кредитом ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Видати дублікат виконавчих листів за № 1512/10151/2012 у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (правонаступник за кредитом ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Поновити процесуальний строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів за № 1512/10151/2012 у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (правонаступник за кредитом ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНИ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.
Судове рішення № 92353643, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/10151/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: