Ухвала суду № 92353401, 21.10.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2655/20 Провадження № 2/450/1521/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев"як Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення іпотечного майна з-під арешту-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення іпотечного майна з-під арешту.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, однак представник позивача подав на адресу суду позовну заяву в новій редакції та клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Таким чином судом встановлено, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, позивач скористався своїми правом, тому суд вважає, що позовну заяву позивача в новій редакції слід прийняти до розгляду,

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати сторони в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти до розгляду позовну заяву позивача в новій редакції.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» про звільнення іпотечного майна з-під арешту, відкласти до 12 год. 30 хв. 16.11.2020 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош